1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
為何國際承認兩個韓國，卻不承認「兩個中國」？東華教授破盲點，「九二共識」派快醒
醒吧
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/7ene5
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
風傳媒
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
想想論壇 2018-12-05 16:51
近來因高雄市長當選人韓國瑜提出支持與承認「九二共識」，導致「九二共識」一詞再度
成為輿論熱點，承認「九二共識」真的是台灣拚經濟、拚外交的唯一活路嗎？2017年巴拿
馬與中華民國斷交時，東華大學華文系教授曾撰文提及承認「九二共識」對台灣的意義，
今日重溫該文，依舊能讓台灣人用不同的角度思考：我們該承認「九二共識」嗎？
巴拿馬宣布與中國締交，這意味著在中共操弄「一中」的原則下，台灣（嚴格上應說是「
中華民國」）又失去了一個邦交。表面上看這是外交的挫敗，但冷靜想想，在目前國際社
會忌憚中國勢力、必然要迎合一中原則的態勢下，台灣既無本錢，也沒必要與中共爭外交
面子，不如好好運用自身的優勢，與國際社會建立務實關係。
有人認為，巴拿馬轉投中共，是因為蔡政府不承認九二共識所致，但這未必是事實，因為
在馬英九執政時，中共照樣挖台灣的外交牆角；也有人主張台灣應該趁機制憲正名，拋棄
自欺欺人的「中華民國」國號，才能突破「一中」框架。這個想法不錯，也應是台灣未來
應該積極努力的方向，但就國際現況而言，恐怕也難起效用。
先讓我們弄清一個問題，如果說「中華民國」與「中華人民共和國」同時存在是製造「兩
個中國」，那麼南、北韓呢？兩「國」國名的英文都用Korea，前者全名為Republic of
Korea，後者則為Democratic People Republic of Korea，正與Republic of China、
People Republic of China的情況類似。
這意味著國際上同時存在「兩個韓國」，也都得到多數國家的接受，南韓有190個邦交國
，北韓則有160個，想當然耳，這些國家大都同時承認「兩個韓國」的事實，其中甚至包
括北韓的老大哥中國在內。
那麼為何國際社會可以接受「兩個韓國」，卻不能承認「兩個中國」？原因應該很簡單，
因為兩韓國土面積相當，軍事實力接近，且背後各有超級強權撐腰，誰也「吃」不下誰。
但台灣呢？與中國相比，各項差異都太懸殊，一向倚為「大哥」的美國也因不願得罪中共
而跟著一起「警告」台灣不得推動獨立。在這種窘況下，短期內要國際社會承認「兩個中
國」，甚至支持「一中一台」，殊非易事。
因此，要說推動台灣國家正常化便能突破眼前的外交困境，筆者並不抱樂觀態度。誠然，
制憲立國是應走的方向，但在國際現實仍難以扭轉的狀態下，台灣的生存之道應該是以「
務實外交」為目標，而且，我們有實力這麼做。
正因國際社會是現實的，因此只要我們有實力，就不會被忽視。別的不談，以台灣護照為
例，號稱全世界共有超過150國給予台灣免簽證待遇（雖然有人曾質疑這個數字的真實性
，因為若干非洲國家受制於中國壓力，還是對台灣護照多所刁難，但那畢竟是少數，且多
為未開發或尚在發展中國家）。為什麼？這自然與我們的經濟實力息息相關。
在利益優先的戰略原則下，除了那些只想混水摸魚、藉著兩岸大打「凱子外交」撈點油水
的小國外，凡具競爭實力與企圖心的國家，相信沒有人會忽視台灣在國際競合上的重要性
，因此會樂意與我們維持一定程度的友好關係，在面子上或許礙於中共威脅而令我們難堪
，但在裏子中，台灣可以爭取的，類似免簽這樣的互惠，其實並不少，端看政府願不願意
積極去做而已。
坦白講，過去很多小國家願意承認台灣，都是為了錢，剛斷交的巴拿馬也不例外，上個月
不才剛拿走我們290萬美元的援助？這些國家當然對我們在國際社會存在的象徵性意義重
大，但對台灣的實質助益卻十分有限。
中國已然成為全球外匯存底最高的國家，台灣要拿錢與他拼外交，根本是以卵擊石，不如
拿這些錢來與世界大國做公關，增進彼此的實質關係較為實際。這一點，美國西肯塔基大
學（Western Kentucky University）東亞政治專家提莫西‧李區（Timothy Rich）在去
年就曾點明，他認為，邦交國多寡對台灣影響不大，重點在於跟友台強國，維繫長遠關係
，這對我們的保障更大。
當面子與裏子無法兼得時，何妨潛龍勿用，暫時忍辱負重，用鴨子划水的方式暗暗蓄積能
量，尋求更多實質的助益？
作者介紹｜許又方
東華大學華文系教授。
4.附註、心得、想法︰
九二共識教徒表示 繼續常念 己願他力