※ 引述《Chantaljones (尤其我的 )》之銘言：
: ※ 引述《boy54188 (跳板中)》之銘言：
: : 選舉前說要貸款，找老婆抵押房子
: : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535515557.A.B38.html
: : 但是前幾天新聞 六市市長財產申報，本年度的
: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=53302
: : 台北市長柯文哲可說是六都首長中的「存款王」，新台幣存款達1589萬
: : 這有點奇怪啊，個人有一千五百萬存款，
: : 選舉前還要和媒體公開說他要抵押房子來籌選舉兩千萬經費
: : 這是什麼意思
: : 不適他才產申報有錯誤？
: : 還是說，他選舉前故意這樣說博取大家覺得他很窮要人支持的印象？
: : 我是一直覺得阿北老實憨厚，有點錢也還好，
: : 但是這樣矛盾好像有什麼問題
: : 我是覺得這應該被質疑一下說話信用問題，
: : 難道覺得選舉前裝窮我們年輕人就喜歡他了？
: 假質疑
: 真想帶風向吧
: 我就問你 有錢為何要all in不能貸款?
: 然後1589>2000 你數學老斯常請假嗎?
: 最後發文前 可以先問問你的韓總 詳細的選舉明細何時要生出來?
: 公開透明 應該就從這開始
: 至少其他人贊助哪些活動 明明白白寫出來就好
: 這不難吧?
其實這ㄧ題還有個很好理解的方式。就是從財產申報來看，
柯p家有很大一部分的財產是投資基金而且是大中華基金，
有在投資的就知道今年大中華基金因為中美貿易戰的關係幾乎都是-10%以上的報酬，
如果今天柯p跟peggy說要把賠錢的基金贖回來打選戰，
不被電到翻過來才奇怪吧，也不會是柯文哲你給我過來坐著那麼簡單了。
換一個方式說選擇用借款而非存款，才是尊重家人的表現吧。
畢竟對柯來說這筆錢主要是peggy的是要用在家裡面的，
會借兩千萬也是預期可能得到那麼多票，到時就能用選舉補助款還回去。
這總比一堆官癌犯案了的為了選舉搞到傾家蕩產來的理智吧。
而且從頭到尾柯用借款打選戰從來都沒有要突顯他們家窮吧。
兩個醫師的家庭在台灣都窮，那我們這些拉低所得平均的不就都該去死一死了。
所以借款最多只想表示柯沒有任何金主一開始就捧了大筆的錢讓他出來選並沒有要突顯自
己窮吧。
只是光不能財團金主的錢就屌打其他政客了。