[討論] 柯贏的驚險的原因?

作者: snoe1119 (小乖)   2018-12-04 09:21:39
乳提
看到板上很多文在批評柯的幕僚與這次的選戰策略
小弟給一個我的看法
四年前柯P打贏連後,出現了一個名詞叫做“柯文哲現象”
甚至可以說直接影響到2018的選舉內容
柯P當年在媒體的訪談中也一直提到這次的突破可以當研究生的論文題目去研究柯文哲
大家別忘了柯P過去的身分是台大醫學系的醫生兼教授
這種研究員最喜歡的就是研究學術題目了!
我覺得這次柯的低調選戰,包括為什麼這次被媒體邊緣
被抹黑+沒奧援+沒廣告+沒監票員之類的 種種都是他自己的策略
有一部分是柯P想要提供一個例子(歷史例子)給後人做研究
加上柯其實不怎麼在意失敗的個性
最後導致這次我們柯粉嚇的心臟快跳出來
但是身為一個很喜歡想題目的教授
這次這樣安排,又打贏選戰,確實提供了很多很多學術題目
包括:
台北市選民的選票分佈
政見與政治策略?(只選顏色)的拉扯
人民在低調選戰中會被一般媒體洗腦的程度與原因
還有搞不好我們鄉民集資投廣告也是柯當時有想到的(但是真的做了真的很感動)
等等,很多學術題目可以做
搞不好柯有跟幕僚討論到這塊也說不定,所以幕僚的某些行為也有可能是被這個所影響
(但是事實證明,幕僚真的需要經驗與培訓)
所以我想這些種種加上柯故意沒錢,才會延伸出這次柯粉的緊張
希望最後驗票順利別拖太久
作者: t90961248 (細肩帶方丈)   2018-12-04 09:22:00
是要討論什麼 台北本來就是藍底啊
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-04 09:23:00
的確很多東西可以研究
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2018-12-04 09:25:00
被民進黨扯後腿還贏台北叫驚險?換個角度看 今天讓丁丁去選高雄你看他會死多慘?
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2018-12-04 09:25:00
獨派選前用耳語的方式一直拉人投姚啊
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-12-04 09:25:00
造就不是藍底了*早就
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2018-12-04 09:26:00
丁丁是靠基本盤才能和柯打到五五波 拿掉黨徽得票會比宋
作者: bluewild (bluewild)   2018-12-04 09:26:00
理工癖發作~他超想研究大數據
作者: lu0713 (王小波)   2018-12-04 09:31:00
1500加上一人打二黨。基本上這不叫險勝,這已經能叫神了。險勝,慘勝是藍綠用來安慰自己,安撫支持者的說法。
作者: rp20031219 (Tim87)   2018-12-04 09:31:00
怎麼會不是藍底 國民黨沒贏就不是藍底嗎?
作者: season2011   2018-12-04 09:34:00
沒有1500還是躺選
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2018-12-04 09:36:00
投票對很多人來說不是一個理性的活動
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-12-04 09:37:00
想看柯的研究報告
作者: roalan   2018-12-04 09:39:00
一打二 選前10多天才開始打 你還想要求什麼?
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-04 09:40:00
小野沒封口就會惜敗了
作者: roalan   2018-12-04 09:40:00
事實證明了 不靠政黨 他一人之力就是可以拿40%的票更何況 他從頭到尾沒打負面選戰 丁有多少可以挖的他沒挖
作者: snoe1119 (小乖)   2018-12-04 09:41:00
我的重點不是驚險勝出,而是這次選戰可能有加入學術的考量
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-12-04 09:42:00
是41% ok柯的實驗就像嘗試能否穿個輕裝球鞋就爬上k2峰 儘管天生神力爬到最後撐不住 才不得不呼叫義勇軍送重裝備來
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-12-04 09:53:00
柯:我想退休,可惜天不從人願
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2018-12-04 09:55:00
41%的G8的台北人不想讓阿北退休..你們這些人太過分了
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-04 09:58:00
有59%的台北人想讓柯文哲退休,這些人太過分了
作者: autumn06095   2018-12-04 10:08:00
大家可以去YouTube搜詢星光奈奈,幕僚的問題很大這些幕僚對媒體的應對很低能
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-12-04 10:14:00
星光奈奈有點太放大自己了 幕僚固然太嫩 但奈奈的點也太自我
作者: autumn06095   2018-12-04 10:15:00
柯從穩贏到差點輸掉說穿了還是底子雄厚,但幕僚的能力堪憂也是事實我也覺得奈奈的主張其實有點和柯的初衷不符,但她有一點講的很好,幕僚放任媒體去消秏柯的能量,然後媒體其實只是拿柯當提款機所以回歸主題,柯營的驚顯的原因是因為柯想做實驗而已嗎 我覺得不只吧
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-12-04 10:21:00
柯這次好像沒請張榮豐 有請張就樂勝了 只是張很貴 柯這次又不想花錢柯的實驗就是不選舉 他只想應付掉然後回去上班 自然把成本降到最低
作者: autumn06095   2018-12-04 10:25:00
媒體是日常,不是選舉現像
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2018-12-04 12:53:00
台灣選舉評論家奈奈?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com