我現在搞不大懂也
感覺唬爛說1000次就變成真的
以同養苗根據在哪?
感覺是甲甲大崩潰 先遷怒T
1. 萌萌的反同3案先提出, 就算沒有挺同2案
最後結果還是一樣反同勝利
挺同的失敗和挺同2案有丁點關係?
2. 沒有挺同2案, 搞不好挺同勢力更弱
沒有自己的議題戰場, 凝聚輿論士氣
投出來更難看
3. 苗的選前催票, 用的是某研究調查, 不能說是假民調
而且催票臭了嗎? 一樣道理不催票挺同更難看
苗已經拚選舉很久了
選立委已經不少票 這次市議員會上
雖然意外但也是合理
爵卿每次選完 輸掉的都要哭哭說贏家收割
真的很可悲