[討論] 核廢料可以再降低95%，真假?? PJEZ PTT批踢踢實業坊

[討論] 核廢料可以再降低95%，真假??

作者: PJEZ (PJ) 2018-11-30 10:33:04

上次看少康戰情室
打了20分鐘手槍說目前國際科技上技術，核廢料將可以減少95%
而且輻射量將大幅減少接近到背景輻射
還在可再發電，所以核廢料大家搶
真假??還是唬爛的!!
如果是這樣有甚麼好爭的，超甚麼臨界燃煤發電根本就是屁
新技術核廢料當食品吃搞不好都比空汙吸髒空氣活得長久
還是陳鳳馨再畫虎爛
有這種科技技術的消息嗎

作者: Desperato (Farewell) 2017-11-30 10:33:00

科技要有很容易賺得回來就不容易了

作者: nbarepeat (nbarepeat) 2017-11-30 10:33:00

看過比爾蓋茲往後要利用核廢料的新聞

作者: a7v333 (蠢與窮) 2017-11-30 10:33:00

好像是，我先前也有看過類似的討論不過我不是專門的，有待高手解釋

作者: VIC0418 (CLOUD0418) 2018-11-30 10:34:00

本來就會一直進步...不意外啊...

作者: live1002 (XD) 2018-11-30 10:35:00

有吧，不過台灣都不會報，你知道日韓關係又緊張了嗎？

作者: deathsong (智瑟和鳴) 2018-11-30 10:35:00

核廢料看看從一開始到現在產生量已經減少多少了

作者: nqj (é»‘è²“) 2018-11-30 10:36:00

第4代核電，除此之外，半衰期也可降至百年，和被動冷卻(無爐心熔毀問題)。現在就是看他們蓋出來能不能成功商轉，若成功就是核電一統天下了。

作者: deathsong (智瑟和鳴) 2018-11-30 10:36:00

https://i.imgur.com/FrGBg0I.jpg跟當年剛完工比連零頭都不到

作者: nqj (é»‘è²“) 2018-11-30 10:37:00

比爾蓋茲正在和中國合作興建第4代核電

作者: masonhou (masonhou) 2018-11-30 10:37:00

還沒普及成本高

作者: nbarepeat (nbarepeat) 2018-11-30 10:38:00

順便問一下可以把核廢料射到太陽嗎我是認真的

作者: stevenyu82 (鮪魚) 2018-11-30 10:38:00

就是有人看到核廢料就高潮

作者: nqj (é»‘è²“) 2018-11-30 10:39:00

射到太陽理論辦的到，成本太高不可行，除非發明反重力引擎

作者: tm3201 (咚咚咚咚咚) 2018-11-30 10:39:00

可以射到太空啊但是要是不小心發射失敗不就...

作者: fanlongs (fanlongs) 2018-11-30 10:40:00

太空垃圾

作者: mosrax (賣女孩的小火柴) 2018-11-30 10:42:00

主要是怕脫離地球大氣之前變數太大，萬一載具墜毀或爆炸會污染全球

作者: ja2200 (平) 2018-11-30 10:43:00

核廢料已經友提煉技術,只是政府還在封建思想

作者: trueQoo (幸運之神) 2018-11-30 10:45:00

燃媒也有進步啊，完全無污染（笑）

作者: yuxo320 (你好嗎　你征服世界了嗎) 2018-11-30 10:45:00

走你

作者: wintu 2018-11-30 10:46:00

要商轉還有難度...

作者: starport (輕鬆看) 2018-11-30 10:46:00

我們有乾淨煤不怕！

作者: zaq1xsw2121 (aaaa) 2018-11-30 10:46:00

科技一直在進步反核方別一股腦反對

作者: purue (purue) 2018-11-30 10:49:00

有超壓縮技術可以壓成十幾桶

作者: reko3703 (reko3703) 2018-11-30 10:50:00

只要核廢放南部我全力支持

作者: sokayha (sokayha) 2018-11-30 10:51:00

前面有篇文說我們要用這方案也被反核檔他們嫌寄給外國處理太貴

作者: aa95618 (KW) 2018-11-30 10:51:00

錢可解決

作者: hank28 (此格空白) 2018-11-30 10:53:00

廢核團體期待科技進步讓太陽能跟風力可以當基載卻不信科技進步可以處理核廢料真的很可笑。

作者: JeanSijhih ((渡餘)) 2018-11-30 10:58:00

處理成本全部算進去才能評估現在問題就是核電以老掉牙的古老公式估後端處理成本然後說核電最便宜

作者: hancke (Everdream) 2018-11-30 11:04:00

錢可解決問題你要嘛

作者: yenyen0403 (彥彥) 2018-11-30 11:07:00

火力發電就簡單了， CO2直接排放大氣層，不會有人檢討, 什麼溫室效應 pm2.5 都不用算成本多好？不用錢，長期還能減少人口解決時間缺電

作者: mecca (咩卡) 2018-11-30 11:18:00

第四代反應爐還在實驗階段不是?

作者: Serisu (Serisu) 2018-11-30 11:20:00

不就四代爐，在三十年吧

作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-30 11:31:00

民進黨用落後資訊唬弄大家

作者: orze04 (orz) 2018-11-30 11:45:00

$$$$$$$$$$$$

作者: louiswu (louis) 2018-11-30 11:59:00

四代爐應該是不用等三十年，溶鹽式反應爐明年就會小規模試運轉了，綠能要“穩定”20%在台灣要等30年倒是真的

作者: hygen (海波) 2018-11-30 12:07:00

應該是真的～

繼續閱讀

Re: [討論] 蔣萬安有什麼缺點嗎betahalien Re: [討論] 台中變藍天後..底下會更換政務官首長嗎?bg00004 Re: [新聞] 蘇貞昌謝票最終站蔡英文、陳菊上前擁抱jeeffrey3688 [討論] 柯文哲再累積四年陰德xx49874039 [新聞] 超級韓粉「國旗哥」出殯韓國瑜致意承諾kevin0733 [黑特] 愛家跟挺同還在鬧的可以抓去關嗎?kplpop Re: [討論] 蔣萬安有什麼缺點嗎william2001 Re: [討論] 現在年輕人是怎麼分政治光譜的？Odakyu [討論] 民進黨應該找張善政組閣bluewild [黑特] 組新民進黨 (新黨') 有搞頭嗎holyhelm