※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言：
: 其實我真的覺得很奇怪大家對蔣萬安的標準也太高了吧.....
: 沒錯我也認同他現在的講話確實是比較空洞了些有時候會令人想睡覺
: 但是我覺得大家忘了一件很重要的事情............
: 蔣萬安入政壇才兩年而已耶.............
有人踏入政壇2-30年講話依然空洞無物,整日當年美麗島如何如何,
所以論述空洞與否跟踏入政壇多久非正相關.
以我個人而言,柯文哲講話比較讓我聽得進去的原因有:
1.架構.柯文哲談問題就是套用論文架構;引言,舊方法的缺點,
他提出的方法的優點,新方法的數據佐證,結論.講話不拖泥帶
水.
2.節奏.宋楚瑜,馬英九,蔡英文,賴清德,陳菊等等這些政治人物
上專訪回答問題很愛閃躲,講話節奏又慢.柯文哲跟這些人物
就非常不一樣,去年上趙少康的專訪為最佳範例:
https://www.youtube.com/watch?v=DpIt6eL1FDM
趙少康已經是功力很深厚的主持人了,我看再給他一小時趙少康
也得跟柯文哲大眼瞪小眼不知道問啥,剩下的時間純喇賽.
這種快節奏很對在科技業跟金融業工作的脾胃,大家時間很寶貴
誰有空聽你白頭宮女話當年(對,就是在講陳菊).
你覺得再給蔣萬安10年,他會比較像哪一種政治人物?我覺得蔣萬安
講話就是那樣了,一輩子陳菊化,徐巧芯都比他敢面對問題,講話也
更有條理,期待蔣萬安,我覺得不如把希望放在徐巧芯上.