電力真的還是要回歸專業問題,
現在民眾都不瞭解, 政府也不說明清楚.
我覺得我們應該先單純來算數字, 再討論其它細節.
現在看能源局的用電量,
目前的用電量是 2757千萬瓦
核一~核四假設全部運轉, 提供 782千萬瓦
佔了今日用電量的 28%左右(假設四所核電全用上)
剩下的 72% 就是火力和綠能要補上的.
然後等以後台積電5奈米, 3奈米廠要開始運作,
加上高雄的路竹, 橋頭園區(不知道多久以後)廠商進駐滿了,
用電量不知道到時候會提高到多少
然後核五應該是不可能出現的.
所以,核電即使四所全部都能運轉, 能提供的極限就在那邊.
除非有核電廠還能增加機組?
不然火力發電不可能再減少, 否則電力一定不夠用.
單純經濟民生考量的話, 7 8案要蓋不同意, 16案要蓋同意.
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言：
: 我是真的不知道這種自斷退路的做法到底有什麼意義
: 台灣就是不適合搞再生能源，只有核跟火能用
: 結果卻是一下是要廢核，一下又要減火
: 我在選前還以為第7案不會過
: 看來真的是錯誤估計台灣人的智商
: 不過既然民意都說話了，那就尊重民意
: 接下來看核一核二能不能繼續擴建廠區
: 另外傳聞中雲林台西曾經被預定為核五用地
: 要蓋要擴廠的話都要趕快擬訂計畫