蔡英文選不選2020，扣除她個人意願，有一個很大的問題。
就是到底有沒有"政治倫理"這件事？也就是現任的優先這回事。
如果從這幾年的六都候選人來看，我唯一找到的例子是2010新北市未提名周錫瑋。
但這一部分原因是不能讓朱立倫這KMT未來接班人沒有位置，
畢竟桃園當時朱已連任兩次，郝龍斌北市也是穩穩連任沒問題。
民進黨我就比較看不出有因為民調太低就被換掉的現象。
像這次綠營幾個選前一看就難連任的地方：彰化、嘉市等
說到底民進黨真的有辦法說換蔡英文就換嗎？
不換基本上穩敗，除非對手是白海豚，但要換又要用什麼理由？民調支持度太低？
要拋出這個議題需要黨主席來主持公道，但現在檯面上看起來會接任的蘇嘉全，
應該還算是蔡的人馬吧，這是否代表蔡雖然已預見2018勢必要交出黨主席位置，
但也不願意讓賴菊等新潮流佔據民進黨主導議題。
丟了高雄對陳菊來說也很傷，可以說黨內唯一競爭對手就是賴清德了。
本來指派賴當行政院長幹話連連也的確讓他丟了不少分，
但說已經讓賴喪失2020候選人資格似乎也說不過去，畢竟台南有保住，
接下來可預期蔡英文跟新潮流在未來一年內應該會為搶2020候選資格上演更多好戲