這次民進黨會大敗
除了中央執政不力以外
是不是也因贊成婚姻平權才輸那麽慘？
以保障基本人權的角度來說絕對是正確的
柯阿北也講：別人喜歡，關你屁事？
但無奈這次公投顯示多數台灣人民思想還是比較保守
沒辦法接受如此前衛的觀念
而公投的結果也反映到縣市首長慘敗的選情
(因DPP首長通常都是支持平權的)
這樣之後比較挺同的民進黨或時力
是不是會為了選票的考量
而選擇不再與同志站在一起？
大家怎麼看？
作者: realize1379 2018-11-28 23:17:00
誰碰誰倒霉啊
作者:
honoYang (......)
2018-11-28 23:18:00要看地區 都會和鄉村是不同的 票源基礎也不同
作者: mizys 2018-11-28 23:18:00
不一定
民進黨修延長加班玩死自己，年輕人沒時間投票投一票要一小時半，公司只給一小時投票
作者:
lwamp (堯堯)
2018-11-28 23:21:00低調點沒事 偏偏要高調 找死
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-11-28 23:22:00這不算票房毒藥 除了基督徒之外其它人沒有很在意這個
作者:
npcxx (野生的聲公)
2018-11-28 23:22:00挺同不是問題 是有問題的也挺同
作者:
lword (Ali)
2018-11-28 23:24:00不是 普遍都是消極接受 同婚議題只是啟蒙子的問題現在就是被某些人搞得消極派的很賭爛
長輩line群組都訐譙得要死，如果真的不在意，還會有
作者:
lword (Ali)
2018-11-28 23:25:00不知道是誰出來搞這個公投 明知是弱勢還要搞
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-11-28 23:27:00那個七百多萬只是剛好跟反民進黨混在一起
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2018-11-28 23:27:00還好吧我覺得 還是看政績居多吧
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-11-28 23:28:00就一般人來說自己被砍假砍退休金才是比較嚴重的事
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-11-28 23:29:00同性戀能不能結婚對其它人沒什麼太大影響
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-28 23:30:00HTㄈ就贊助多少了ㄏ
連甲板自己都沒崩潰，臉書在崩潰什麼大家還不是繼續穿女裝繼續肛肛好，有差嗎？
作者: iranman 2018-11-28 23:34:00
挺同會發起公投是因爲愛家先提反同的公投，他們為了保障自己的權益才提出挺同的公投，所以根本就是愛家先開闢戰場，都被指名了難到不上戰場任人宰割嗎？
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2018-11-28 23:35:00
300多萬票換算全台灣人口100%也是快八百萬餒你要考慮到隱性的無法投票跟不投票意向
作者:
f124 (....)
2018-11-28 23:39:00是阿 7XX萬票會跟你拼命
作者: chrishuang (明仔) 2018-11-28 23:40:00
如果同性戀可以公投，為什麼廣大的網民不支持多性戀或者多夫多妻制？
作者:
f124 (....)
2018-11-28 23:40:00中南部這次死這麼慘 舔同三巨頭也出了不少力呢 讚拉
在民主政治的戰場裡，投不了票和拿不出錢的人比大便還沒用，大便還能施肥，不投票的人可以直接無視
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-11-28 23:45:00下次有人要提廢死嗎？叫萌萌也來提個廢死好了
至於挺同要開公投戰場，是有前車之鑑啦。上次黃國昌對安定力量時，明明可以唱空城計，結果搞個直球對決，然後票開出來才兩萬對五萬
下次廢死公投 民進黨大概會說,就算反廢死過了還是不執行
眼看著對決一定死，倒不如質疑其公正性。就好像蒂芬妮鑽戒如果不採自己的認定，採GIA認定的話，絕對被De beers玩死。蒂芬妮反對敵對陣營GIA權威性，現在賣鑽戒還是嚇嚇叫。但就像呂欣潔講的，她也是11月初才知道會大敗因為這些小朋友不知道錢、信仰、動員力的重要性
作者: spoony 2018-11-28 23:55:00
少自以為了 視民意為無物 下ㄧ次會更爽喔！
作者: isu0911 2018-11-29 00:25:00
沒動員力不就表示，這事在大多數人心裡其實沒那麼重要嗎