Re: [討論] 打柯究竟是怎麼開始的?

作者: amaru03 (Amaru)   2018-11-27 18:09:44
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之銘言:
: ※ 引述《somanyee (Soman)》之銘言:
: : 打柯是這場DPP大輸的主因之一,我想這個結論大部分人都會認同。但是“打柯”這
麼?
: : 的策略是怎麼變成DPP的全黨共識?我十分好奇一群國家菁英如何一步步做,最後共
同?
: : 了一個自殘的愚蠢決策。
: : 雖然主流名嘴說法是柯得罪陳菊,所以堅持讓姚文智去選,但那是2018的事了。
: : 今天看到如下網站
: : https://goo.gl/YyBGD7
: : 姚文智的網站提到2015,也就是3年前,就有跡象要推“姚市長”。靠!那時候柯才
當1
: : !原來在2015,那麼早就決定讓柯p當一任市長?!DPP是早就把柯P當免洗的嗎?
: 柯本來就是DPP炮灰 只是要扛一次勝文而已
: 贏了之後DPP情勢大好 本來就預訂在下一次選舉把他砍掉的
炮灰咧
講這種話真的是沒水準亂發言
禮讓也是比較民調出來的結果好嗎?
民進黨終生志業只有一個
「打倒國民黨」
民進黨雖然這次太過驕傲摔到你媽都認不出來
但是也沒智障到這種程度好嗎?
你看這次得票率就知道
國民黨在台北市就是鐵的40%、民進黨20%
剩下就是游離票
民進黨為了打倒國民黨所以禮讓一個「他們以為是墨綠」的「白色力量」
誰知道2014民進黨贏到爆
之後就是大家看到的自我膨脹自爆
柯上任之後不受控制
民進黨才有人開始不爽
: 又不是說中途才決定打柯 什麼背離價值 什麼逼綠分手 等等屁話 你還真的信喔
: 我看你好像不知柯上任沒幾個月 鐘年晃等人就開始打了
: 只是那時候還不敢出動什麼器官 只敢講哪裡塞車 哪裡樹倒了
: 你回去找找影片就知道啦
: 什麼柯綠分手 沒這回事 一開始就沒在一起 柯只是炮灰
: 不否認綠中有一股聲音是認真想合作的 但那只是少部分
: 大戰略是 柯贏勝文之後 就砍 兔死狗烹 就這麼簡單
: 2018都選完了 綜觀所有事件下來 還不理解嗎?
: 只是最後想煮狗 被狗咬死了而已
作者: gn00399745 (Michael)   2018-11-27 18:10:00
??????
作者: neos042 (neos)   2018-11-27 18:10:00
正解
作者: wangsanmin (...)   2018-11-27 18:11:00
反正dpp要這樣不檢討 2020等輸吧
作者: berryc (so)   2018-11-27 18:12:00
用完就丟的概念啊..郭嘉不是跟曹操說過司馬懿能用則用,不能用則殺之柯P如果是可以受控的棋子, 當初在台大怎麼會搞到地下4樓
作者: bndan (seed)   2018-11-27 18:17:00
如果是2012=>2014 講"民進黨終生志業只有一個 打倒KMT" 這
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2018-11-27 18:17:00
跟你講DPP現在在檢討選民 完全不承認自己有問題
作者: bndan (seed)   2018-11-27 18:18:00
我還信 但從2015=>現在 很明顯"民進黨終生志業只有一個"!!就是撈錢撈錢撈錢 懂嗎? KMT死了就撈不到了所以現在DPP爆了
作者: berryc (so)   2018-11-27 18:28:00
DPP就以為柯P可以為了連任幫忙操作綠色吸錢機台啊人家不屑跟你同流河污
作者: smallpiece (金太郎)   2018-11-27 19:04:00
噁心,還消滅KMT是終生志業,消滅之後勒?沒正事可做啦?
作者: littlekero (('ω'))   2018-11-27 19:18:00
民進黨想壓制國民黨、攫取國民黨原本霸佔的利益,但不會想消滅它的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com