韓國瑜說的讓高雄發大財，
當然這是一個比較高的標準，
比較發大財要怎樣才算發財？
如果我們用一個比較低的標準來看呢？
做四年後。
高雄不好不壞 跟現在高雄差不多，
但是還債五百億 ，
這樣大家可以接受嗎？
作者:
cylee528 (cylee)
2018-11-27 18:06:00不能接受 還債 市民收入無法改變 沒有感受也沒用
作者:
pandp (pppp)
2018-11-27 18:07:00不需還債，把產業和所得搞好就有感了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2018-11-27 18:08:00你看柯P還多少 結果怎麼樣 真理就是錢拿到手才是真的
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-11-27 18:09:00應該會鐘擺爆炸，贏太多了
作者:
mekiael (台灣加油)
2018-11-27 18:09:00柯是有建設+還債
柯那是因為傳統媒體一直放送他那還債是做帳來的只有上網民眾才知是真的有還呀
作者:
rbki3 (The Answer)
2018-11-27 18:15:00柯還債外~ 該有的建設可沒少 更別說一堆完善制度的建立
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-11-27 18:16:00不行喔 沒賺大錢人還要北漂 騙票嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-11-27 18:18:00你做不到的政見四年後就會變成對手羞辱你的把柄 就像是國民黨的準備好了廣告
作者: cogan (來唷) 2018-11-27 18:20:00
蛋白蛋黃區理論，農漁產品賣得掉，觀光客進得來。
你要有收入才能還錢，開源節流都要有柯P是節流，韓總看來是要開源
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2018-11-27 18:33:00不可能
作者: icecastle (阿柏蛇) 2018-11-27 18:35:00
期待越高 摔得越重 這壓力不是一般的大
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2018-11-27 18:52:00高雄很難搞得 總之好好加油吧
作者: manrock (manrock) 2018-11-27 19:00:00
反正就說上任後才發現前朝把錢都花光了！這樣就可再要個四年繼續發大財～
作者: mhtvpz 2018-11-27 19:06:00
看他的魄力還有小巨人能夠什麼程度囉幫
作者: gino321 (小寶) 2018-11-27 19:23:00
一個選舉就花多少了，能不貪？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-11-27 19:49:00哈哈 我敢跟你賭高雄不可能還500億