其實台灣一直都是比較保守的國家，昨天同婚公投的比例都是蠻懸殊的，有幾個問題可以
討論一下
1.反同婚年輕人佔有的比例有多少？
昨天那票數好像不是只有中老年人可以簡單解釋了
2.為何一定要強推同志教育引發選民反感？在國小教這個，爸爸媽媽我看都很難接受吧？
3.為何一定要堅持修改民法，而不是立專法解決現有迫切的問題？
同志是不是太貪心，過於躁進，反而引發反感，結果是慘敗收場？

印象中是反對方硬提的同婚公投只好跟上...

樓下幾個屁眼？

去甲板問會比較清楚唷

說真的 在亞洲 能公投這個已經算最先進了

戰場開太大

改變傳統社會不可能一蹴可幾

反對方先提的 不要一直想甩鍋

算是，而且我覺得他們太激進，無法溝通

他們理論是對的啦 但是就是態度很機掰 覺得你聽不懂人話我妹還跟我媽說 我是來教育你...= =

4 真的不懂不想立專法那套歧視理論是三洨

民不民法 專不專法 我不相信有多少人了解啦

其實我覺得他們不應該跟

我可以認同戀愛自由，幹，太自信到自大，不行

年輕人不想吵 所以一直裝得好像支持 但心理想的是另一回事

直接反對那3個公投的某些主張

太貪心 丟去韓國才知道台灣的好

或是指出護家盟的提案的問題可能還可以爭取一部分的中間游離去反對讓提案不過關

法學層面 修民法所耗資源遠遠小於專法

我真的不明白到底有多少人理解這兩者的不同

我覺得這本來就不可能過啊 幹

一定有人是看不下護家盟這類團體的，但他們一定支持同志團體嗎？

護家盟背後金援太過強大 而且Line假消息瘋傳防不勝防

我就是FB會按他們讚不過投三好兩壞的 嘻嘻

身邊蠻多同志朋友，對同志沒有什麼特別的想法，覺得彼此尊重，但今天看到她們開記者會說出不支持的人終將被世界淘汰，就覺得有時候真的他們應該好好檢討自己說出的每一句話是否自己害到自己。

太靠綠太靠網路不顧鄉村戰

他們就覺得是自己是超級正確的 所以態度超機掰阿

挺同方不知道有多少黨國份子跟激進份子混在裡面

希望人家認同你 是這種態度 我無法理解

失敗原因是挺同人士攻擊性太強了

2 關於這個公投 還包含很多 情感教育 性教育性教育這塊 我自己認為很重要了... 現在國小生亂摸的情形也不是沒有 對性也要有一點了解情感教育也是 有些國中生 國中就會開始交往情感情緒處理能夠妥當結果也不會太偏激

浪費社會資源的公投

都活在同溫層，完全無法溝通