作者:
sincsnow (sincsnow)
2018-11-21 07:08:29如題:
看到版上有人說，韓的火力，沒有預期般的猛烈，
辯論會輸給了陳了，因此導出韓會輸的結論。
我個人是持另一種看法的。
今天韓的對手是陳而不是王世堅，也不是段宜康。
那時韓會對這兩位火力全開，是因為在議會上，
在其他公開的場合，這兩位在北農的議題上，對韓火力全開，
所以韓也在議會上，在記者面前以眼還眼，以牙還牙。
而我們把這一幕，當成了韓很有guts。
但這是有條件性的，韓是北農總經理。要批北農，
有什麼事是韓總不知道的? 以韓總的角度來看，當然是嘴回去。
因為有憑有據有實績，不用怕。
但選高雄市長就不一樣了。
韓總的對手一方面是陳，但另一方面也是選民。
韓是要在辯論會上面，把陳扣倒，顯示自己無與倫比的辯才比較好，
還是爭取在地市民對他的認同比較好呢?
難道把陳扣倒了，高雄市民就會認同韓了嗎?
還是會造成陳的另一個悲情的，受欺負的印象呢?
再配合陳記者會後，某一個氣爆受害者的上台，
不是落實高雄孩子被人欺負的印象?
而被對手陣營拿來訴諸悲情嗎?
韓不是不能扣倒對手，以他的和腦子和口才，
這數十年的人生閱歷，
難道會不知道如何攻擊對手，跟打贏辯論賽嗎?
我想韓總知道，只是不想用。
他要當的是市長，而不是立委。
拿最佳辯士獎，來顯示他是個好市長，並不是他的目的。
韓總這幾個月的努力，到處拜廟，上電視、媒體，網路宣傳理念，
會因一場辯論賽就風雲變色? 我認為可能性太低了。
到了這個時候，高雄市民想投誰，大概心中都有底了。
畢竟是要選一個帶領自己四年的市長，不慎重怎麼可以?
所以，要相信當初自己所看的，所認同的，所相信的，
努力去幫忙拉票就好，
市長該誰當，想必高雄人早已決定了。
作者: jim7chen (Jim) 2018-11-21 09:47:00
韓總低調的策略…看起來知識份子這一塊是蠻傷的希望韓總在直播或選前之夜能有效提振士氣
作者:
jailong (johnson)
2018-11-21 09:32:00推
作者: deli357 (deli) 2018-11-21 09:30:00
難怪覺得邁記者會那一段好突兀
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-21 09:29:00
韓沒提氣爆大概是最正確的
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 09:19:00嘻嘻 補血 廠工開始減少推文戰術了減少推文數量戰術 就是要補血
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2018-11-21 09:12:00辯輸就承認 這樣真的不好看啦連單純問題都回答不出來 還要掰說是故意不辯贏喔
作者:
cuttlefish (無聊ing ><^> .o O)
2018-11-21 09:02:00就不清楚市政吧 認清事實
作者: ShaoSiSi (SSS) 2018-11-21 08:53:00
我只知道現在韓粉對其邁刻薄的嘴臉更加賭爛
作者:
teaball (茶球)
2018-11-21 08:49:00嗯嗯 看到導工這麼想我就安心了
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 08:39:00廠工辛苦了 黑道 菜蟲 流氓 導演 發現都沒用 最新改喊草包 科科 結果在高雄執政三十年的 更顯得無能
作者: abc06292002 (失落沙洲) 2018-11-21 08:38:00
草包當市長一樣是草包
作者: kkjjrtlym 2018-11-21 08:36:00
辯論成這樣 多的是對韓總失望的好嗎
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 08:34:00如果要火力全開就打抹黑型 喊陳哲男的選戰了 你可以不滿意韓打得太柔 但是他的選戰策略就是如此
作者:
w40214 (VC)
2018-11-21 08:32:00為何不火力全開？因為他想先跳統一尚勇
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 08:30:00自己一堆東西跳過 然後找刁鑽的問題一直嘴 什麼都要編預算 看不到格局跟專業 還可以自慰贏了 笑死
作者: SASV 2018-11-21 08:28:00
輸了還找藉口，辯論會不就真槍實彈上場，誰跟你溫良恭儉讓
罵人酸人實在不是很好的說話技巧，來賓講的還比較有料辯論設陷阱又不難，然後呢？有人連包容都做不到呢！
只因為是此人此黨，所以要幫他找理由去解釋他的表現而不是客觀的只看他這一次的表現
說真的我覺得陳其邁的口才普普啦，我認為陳清茂強強滾等上關鍵時刻的來賓們還比較好！
辯輸人還可以腦補找台階下，腦粉事情要區分開來對事不對人今天辯論會表現不佳對高雄不了解，管他是何人何黨都一樣不要因人因黨，而腦補將行為合理化台灣人民不知何時，才能聰明的將行為與何人何黨區分開來理性看待
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 08:08:00你不要搞錯主子的話 他是說他要增加舉債50 第四年0億 是他任內再借的錢 原本那3000億不會消失 這種等級護航 唉
作者: cherngfang (阿諾) 2018-11-21 08:08:00
韓口才好但是沒料啊！沒料又沒準備當然是被慘電！他閉關是在吃火鍋還是在睡覺啊？
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 08:08:00...這種話聽聽就好，他光長照就不只100億花費
作者:
squard (sun)
2018-11-21 08:06:00所以其邁才只能負債70億阿打錯，是120億才對
作者:
wa79997 (wa79997)
2018-11-21 08:05:00韓粉真會幫主子想好藉口
作者:
squard (sun)
2018-11-21 08:05:00更相信全台首富的人，更是草包
作者: beverly4222 (熊寶被被) 2018-11-21 08:05:00
快被電死哪有時間
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 08:05:00會信這種損益兩平的人，才是真草包吧...
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 08:02:00金融業就是講英語為主，星港就是靠這起家
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2018-11-21 08:02:00kero大那個參考即可，更努力去催票吧
作者:
squard (sun)
2018-11-21 08:02:00他不是有說負債三千億要靠增加高雄的稅收來還嗎?
作者: yuwenxa 2018-11-21 08:01:00
因爲是要對選民說話，不是嘴砲其邁
作者:
okgod (!)
2018-11-21 08:01:00支持韓導吧～不要在這邊多說了
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 08:01:00你會鞭這個...代表你不懂高雄的優勢
作者:
squard (sun)
2018-11-21 08:01:00愛情產業鏈能夠帶來多少產值與就業，我很懷疑
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 08:00:00不天馬行空整天在那邊編預算是怎樣拯救負債三千億 科科說不出來
作者:
okgod (!)
2018-11-21 08:00:00他上任一年後就是被檢視愛河的愛情產業鏈
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-11-21 07:10:00因為韓國瑜是在傳教 當教主 不想當市長
作者: aiguo (金門小刀) 2018-11-21 07:10:00
陳有非常多東西可以批，但在三立批會被罵死
作者: aiguo (金門小刀) 2018-11-21 07:11:00
去撈綠色選票比較重要
因為罵可以吸引到的選票，早就已經入手了，再罵也不會
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:13:00我看了第二遍辯論 不覺得韓有輸，會覺得輸是因為第一個漁村問題太直率了，不懂就直接說市長不會知道滴滴答答的事情，這個手機拿出來查就可以知道，而石化其實也有著墨，只是陳一開始就針對這兩個猛攻，好像不懂小漁村跟石化很不了解高雄不能選市長
作者: kaku6 (kaku6) 2018-11-21 07:14:00
贊同
作者:
b08297 2018-11-21 07:14:00因為草包韓都快被電爆了，防守都來不及哪有空管進攻
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:15:00後面問毒品跟醫療電話送，其實電話送陳也自己轉彎是重症失能才能打這個電話，問題之前在會場上講沒加上這個條件，只是陳都會拗
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:16:00集會遊行打得一槍很猛，2006代理市長不放倒扁遊行，不改集會遊行法，吉邁都沒有接下去
作者: meijer 2018-11-21 07:16:00
趙少康有分析 太強勢會激出綠票
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-11-21 07:17:00平心而論，如果一直都沒關心選情的高雄人看到這次辯論，是有很大的機率不投韓的。同意k大說的韓很危險這件事情。
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:17:00其實韓贏很多地方，只是他沒有窮追猛打，才會讓陳贏了面子輸了裡子
作者:
afishlun ( fish)
2018-11-21 07:17:00推
陳還有代理市長經驗，韓也只來一年，自然只能走溫和路線
作者:
okgod (!)
2018-11-21 07:18:00藍色選民想要看到：把陳其邁電到不要不要的，中級選民想要看到：對於政見的可行性跟對高雄的了解。結果他們都只有看到0說錯，是格調！那找一個演員放在上面在那邊笑，答問題都說我交給局處長，這樣不就好了...
韓也不是沒贏，稱讚對方軍師，抓貪污問題，自己也有請益的智囊，選戰策略蠻好的
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 07:22:00選民調性有差，南部不吃辯論這套
作者: wie23 (wie23) 2018-11-21 07:23:00
他記者會上已說他不想這麼做~~要厚道點
作者:
okgod (!)
2018-11-21 07:23:00辯論只是一個方式，重點是讓人家看看你的東西在哪
在台積電跟林園兩個港口~然後都被打臉~讚!吉邁真的了不起~
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 07:27:00另外數字有感的人，更會注意欠債3000億
作者:
fcupu (狂歡到最後一天)
2018-11-21 07:28:00他們辯論不管已定位的。他們在找住中壢的中立選民的腳步聲，真的嘎嘎作響他們對現實感很重。他們很不信瞬間發大財
作者:
hhmmjj (ξ科ξ)
2018-11-21 07:31:00作者:
fcupu (狂歡到最後一天)
2018-11-21 07:32:00中立選民我知道的。他投立倫這次投邁
作者:
cery (南瀛豬鼻)
2018-11-21 07:35:00這次辯論 韓導已經贏了民心了 只是不是高雄人
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:36:00韓數十年的人生閱歷中，有好幾年是花天酒地，這叫經驗嗎?
作者:
okgod (!)
2018-11-21 07:37:00連9.2的民心都贏不到吧，9.2一堆人在電視前面看著你韓導電陳其邁，結果你讓他們看到了什麼...
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:38:00花天酒地看開當然也是經驗
作者:
okgod (!)
2018-11-21 07:39:00就從有能力，口才好，變成格調高...
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:39:00開票就知道答案了至少不會去嘴什麼台積電 嘴到講錯6000e 嘻嘻
作者:
okgod (!)
2018-11-21 07:40:00我是希望韓導贏的，因為到時候總統大選，小英就輕鬆了
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:41:00韓辯論根本就只想講他的摩天輪+92共識吸陸客+賣菜到北韓
作者: wie23 (wie23) 2018-11-21 07:41:00
反正票開出來就知道了，想維持現狀或想改變看高雄人自己了，高雄加油
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:41:00是阿 一看你就是7.77廠工 還在支持蔡英文 哈哈
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:42:00太平島挖石油，其他的韓根本是完全亂答亂扯
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:42:00摩天輪是開場申論的時候 陳就嘴了摩天輪跟太平島，韓只是在後面回駁而已
作者:
boast (Any)
2018-11-21 07:43:00哈哈哈哈都給你們韓粉說就好了啊
作者: rffan 2018-11-21 07:43:00
光頭咖古意郎
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:43:00也對，韓導贏了，他期中做不好，小英2020就穩了
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:44:00好啦 醫療外送 倒扁遊行 五千個洞 慶富 貪污 台積電，其邁講的一級棒
作者:
sincsnow (sincsnow)
2018-11-21 07:44:00今天如果是吳敦義來選，批陳批的不要不要的，你就投吳敦義了嗎？
作者:
bident (蛋糕小叉)
2018-11-21 07:45:00其實韓就是志願役輔導長啦，講話很得人心，真的要戰就倒了
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:45:00那陳問青年和文化策時，為何都亂扯，可以這樣嗎?
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2018-11-21 07:45:00韓已經火力全開了 只是廢到笑
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 07:45:00陳也在胡扯好嗎，那種政策開銷超大說穿了陳的政見，就是無數的開銷而已
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:46:00醫療外送的前提是重度失能病人，你真的以為每個人都可以嗎
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:48:00政策的施行，有不花錢的嗎，重點是對症下藥
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:48:00青年政策韓在電視上回應不知道幾次了，官網政策也寫得一清二楚
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 07:48:00卡奴一直花錢叫對症下藥，呵呵
作者: greenday0827 (Hysteria) 2018-11-21 07:49:00
想太多，韓就只是對市政沒啥了解當然沒話講...
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:49:00等 開票吧 反正不就北危險南更危險在那邊喊
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 07:50:00另外重症失能的認定，你確定沒議員關說？
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:52:00青年政策他可以增加四萬的就業機會嗎?還是要愛情摩天輪?
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 07:53:00每個人都會覺得政府資源能挖就挖啊
作者:
boast (Any)
2018-11-21 07:53:00好啦好啦 都給你們說好不好啊？我韓是新世界的神
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:53:00韓到底是要如何增加高雄的稅收呢?還是靠挖石油嗎?
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2018-11-21 07:54:00選其邁就不能改變喔…
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:54:00失能不是靠醫生開證明嗎?這可以關說喔
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:54:00四萬工作機會 鬼喊欸 喊一喊就有四萬工作機會 看看路竹園區搞得什麼樣子 華邦也才提供三千 怎麼到四萬啦XD
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:55:00夜店摩天輪 VS 橋頭科學園區 哪個產值高?
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:55:00醫療外送是陳在辯論上面才轉彎改口的，果然騙票 科科
作者:
okgod (!)
2018-11-21 07:55:00給你韓導贏啊，兩年後，地方媽媽就會問我的兒子回來了沒？
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-21 07:56:00橋頭現在有幾個屁廠商阿 呵呵
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:56:00陳在辯論會中提到二個數字，15,000+25,000=40,000
作者:
okgod (!)
2018-11-21 07:56:00然後韓就可以說他們去追夢了，不要阻擋年輕人追夢的權利
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 07:56:00大哥...全台灣有十幾個科學園區...
作者:
show282 (豪)
2018-11-21 07:57:00他們為什麼一定要去橋頭...
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:57:00韓的政見真的是天馬行空+空泂化+不切實際
作者:
nochat 2018-11-21 07:57:00其邁穩上啊
作者:
okgod (!)
2018-11-21 07:58:00真的，我認為2020總統大選，小英要穩穩贏就是韓導上
作者: david624 2018-11-21 07:58:00
不是反串 就是洗腦很深......
作者:
squard (sun)
2018-11-21 07:58:00那韓怎不是空喊 英文好就可以當文化局長?他腦子就只有他的中英文雙語政策嗎?