[討論] 核電廠核廢料不能強迫居民接受嗎

作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2018-11-20 12:05:35
飯盒人士的論點有兩個:
1、核電廠不安全很可怕
2、核廢料不可以強迫居民吞下去
那麼
現行的各個火力發電廠、煉油廠、焚化爐………
都是當地居民甘願吞下去的嗎?
作者: eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)   2018-11-20 12:06:00
你知道的太多了…
作者: hashyang   2018-11-20 12:06:00
反核只有一種理念,我反核,其他我不管
作者: iamandre (風之吉他)   2018-11-20 12:07:00
從來沒聽過蘭嶼人有健康什麼問題的
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-11-20 12:07:00
之前核四那邊有被徵詢改建成火力的可能性 被里長打槍
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-11-20 12:07:00
其他我不管? 不不不 還要有電
作者: qwer911 (NIEONEONE)   2018-11-20 12:07:00
我是人 我反核
作者: dai26 (dai)   2018-11-20 12:08:00
核電廠周遭居民哪有在反的,而且是當地人就業的首選
作者: qwer911 (NIEONEONE)   2018-11-20 12:08:00
但我7年內綠電20%
作者: iamandre (風之吉他)   2018-11-20 12:09:00
但我聽過台中龍井肺腺癌第一
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-11-20 12:10:00
我必須持平來講 我以前住核四附近 在我小時候約20
作者: iamandre (風之吉他)   2018-11-20 12:10:00
燃媒機組對健康的影響是直接的
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-20 12:10:00
教授要你吞下去別吵
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-20 12:12:00
支持一鄉一鎮一個小型核反應爐自己的電自己發擁核擁到反火 根本反智 哈哈哈
作者: snap007 (snap)   2018-11-20 12:17:00
核四封存後,附近居民應該很有感,餐廳都關的差不多了房子也沒人要租了,租金直直落
作者: j13jyl (J13)   2018-11-20 12:52:00
用力吸囉
作者: iamandre (風之吉他)   2018-11-20 13:14:00
歐美日本人家都是先用核能取代燃媒的沒有聽過用燃煤取代核能的 全世界也只有台灣會退回18世紀工業革命
作者: Kaids (凱凱)   2018-11-20 13:32:00
用燃煤取代核能的當然有啊,不就德國嗎?
作者: snoopy0905 (Mars)   2018-11-20 13:34:00
樓上,德國有跟法國買核電哦
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-20 13:39:00
德國也在檢討減少碳排放成效不彰的問題,這就燃煤搞出來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com