覺得這篇說的不太合理
韓底下有堅強的團隊
熟悉市政的楊秋興+有中央執政的張善政
加上前行政院長杜紫軍組成的明星幕僚
而且又不是要選鄉長，市長只要大方向搞定就可以，剩下就是找到適合的人就能做出好的成果，劉邦 劉備都是這樣成功的
而且韓要求自己清廉不然寧願被關，這個那是有疑慮的陳可以比得上
而且挺92也很合理，經濟比政治自由重要多了，不要政治100，經濟0分
而且陳熟悉市政，但做了代理市長又如何，已經給DPP做20年，不如換人改變一下
韓雖然現在表現不好，但是
1.有堅強的幕僚
2.有個人魅力一定能找到優秀的人才效力
3.方向掌握細節不熟一樣能做得好
要相信，雖然現在還表現不好，但只要換人上來
韓能帶給大家不一樣的未來
※ 引述《madlin (林豐誑)》之銘言：
: 1.來源
: NOWnews
: 2.網址
: https://www.nownews.com/news/20181120/3077871/
: 3.內文
: 高雄市長唯一一場的辯論會在昨（ 19 ）日晚間正式登場，也是國民黨候選人韓國瑜以
: 及民進黨候選人陳其邁「直球對決」的重大時刻，外界聚焦兩人如何攻防，有網友就針
: 對韓國瑜的論述提出了看法，表示「看到韓國瑜今天的表現其實滿難過的」。
: PTT 網友回應 Gossiping 版上一則標題為「韓導交叉詰問回答重點整理」的 PO 文表
: 示，同為農業工作者，看到韓國瑜今天的表現其實蠻難過的，今天這場辯論其實還是回
: 歸一個本質而已，也就是暴露了幾個韓國瑜本來就有的弱點。
: 網友整理出韓國瑜三大重點，第一、團隊並不堅強，整個政策申論的走向都是韓國瑜的
: 即興發揮；第二、韓國瑜真的是外地人，對高雄了解的並不透徹；第三、也是最根本的
: ，就是韓的本質能力還沒有達到一個市長應有的高度。網友認為，這些缺點將導致韓國
: 瑜的跌落，不論他最後選不選得上高雄市長，跌落都是必然的結果，早晚的問題。
: 網友舉前國民黨主席洪秀柱為例，認為韓國瑜的崛起，有點像是當年的洪秀柱忽然擊敗
: 全部的大老，成為國民黨候選人，她的本質被光環掩蓋，年輕人向著她，以為找到突破
: 世代藩籬的機會，但只要大老一出手，選舉一開始緊繃，弱點就會逐步顯現，洪秀柱被
: 拉下來，韓國瑜被拉下來，網友直指，「這是因為民意支持度這個東西其實是虛的，要
: 踩滅你那輕而易舉」。
: 其他網友看完貼文後，紛紛回應，「說直接一點，就是個草包」、「可惡，為什麼要打
: 破韓粉的幻想」、「團隊不強？國民黨智庫幫他準備欸？」「推這篇，韓國瑜根本搞笑
: 的」，也有網友評論這場世紀辯論是「口才不好有準備 vs 口才好沒準備」、「應該說
: 是準備錯誤 + 沒實際當地經驗」。
: 4.心得
: 整場辯論看下來真的是將韓導的缺點用電子顯微鏡放大，再次感嘆智囊團的重要性，也
: 是告誡各位學子們，考前抱佛腳是沒有用的，兩天不吃不喝不睡也沒用。