文組法律人就不要連科學問題都要來參一角了吧！
法律人的問題就是只會評論結果（菁英主義的為他人評斷），但如果解決問題卻提不出方法
，
不知道黃國昌跟尤美女到底提出了什麼替代能源的方法？沒有嘛！
完全不穩定的風電就別提了，根本無法取代核能，而且連動工都還沒動工咧。
說什麼以核養綠公投在法律上沒意義，那你們文青法律人推同婚、同性教育是要幹嘛啊？這
樣子公投自助餐真的可以嗎？
代表他們心中早有傾斜的天秤，不喜歡的就甲塞，也不用期待他們會尊重公投的結果啦！一
點法律人的格調都沒有。

愈來愈討厭黃了...

黃的功能 不在科技 要用對地方人不是神

就覺青

覺醒垃圾現形秀

核能問題 本身就很難搞 但 你不搞的話 先把電解決電解決不了 你反對個甚麼鬼 難道沒電之後 怪台電沒供應?從國外買電 電漲價 怪自己國內沒產電??火力發電 空汙嚴重問題不管 切身生命不管 為了反對而反對嗎?最重要的是 大陸沿岸都是核能廠 台灣不建廠 大陸隨便炸一個台灣照樣輻射到 那你們要不要去抗議大陸的核能廠??所以 證據會說話 枉費高知識分子 都學去哪 不懂不要裝懂

我也想要非核家園，但我更想生活跟生存，所以核能不能廢！

黃國昌打弊是不錯，但他是很自負的人，理念鐵板一塊不知變通，永遠覺得別人不對，這是他很大的缺點

法綠系面對神主牌只能選擇擁護，但是對核二就不會吭聲了

演哪齣