1.新聞網址:
https://bit.ly/2PGb1Ju
2.新聞來源︰
udn
3.新聞內容︰
學者評表現／陳像傳統國民黨 韓像當年民進黨
高雄市長的大辯論，到底誰表現比較好？學者認為，雙方明顯走完全不同路線。陳其邁運
用在高雄擔任公職廿多年的優勢，不斷強調細節與數據；韓國瑜則訴諸高雄必須變化的願
景，表現率直。兩人訴求的對象完全不同。有趣的是，陳其邁的整體策略與表現，完全像
是傳統的國民黨候選人，韓國瑜卻像是當年的民進黨。
世新大學副校長游梓翔說，對市政議題，陳其邁明顯比韓國瑜更嫻熟，因此不斷運用具體
政策細節來攻擊。韓國瑜則採取「跳開」，訴求大願景。因此對選民來說，如果滿意現在
市政表現的人，會肯定陳其邁的表現；整體來看，在申論與結論方面，韓國瑜表現優於陳
其邁；交叉詰問表現，陳其邁占上風。
世新大學傳播學院院長溫偉群認為，結果「五五波」。如果以辯論比賽的評分標準，陳其
邁技巧與精確度，勝過韓國瑜；但如今是候選人向選民「面試」，真要說格局與突破，沒
包袱的韓國瑜反而勝出。
溫偉群指出，陳其邁西裝筆挺，每句話明顯都有所準備，其中還夾藏不少「機鋒」，攻擊
對方不懂高雄，不斷凸顯自己對市政的瞭解，整體表現非常細緻。
東華大學民族學系教授施正鋒認為，韓國瑜八十分，陳其邁七十五分。陳其邁身為立委，
對政策的細部內容當然很熟悉，在辯論後段展現犀利風格，但感覺像扮演立委；韓國瑜身
為在野黨，較無包袱，表現比較自然，提出財政、觀光等，高雄所面臨馬上需要解決的問
題。
4.附註、心得、想法︰