※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言：
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: : 我認為台北市長與高雄市長的辯論，勝負還不明顯。
: : 高雄市長辯論勝負不明顯的理由：
: 我覺得啦明眼人都看的出來被打到貼在地上了
: 陳其邁有很多地方可以被攻擊的
: 韓導完全沒有反擊
: 問的都是一些無關緊要的
: 整個辯論也沒有主軸
: 申論跟結論是他一貫的口吻
: 那為什麼中間會亂了手腳?
: 在我看來就是沒料啦
你也是不承認陳其邁先生的政治思想錯誤，才會說韓國瑜先生沒料。
: : 一、陳其邁先生拒絕回答市政預算的管控，這會影響中央政府預算，
: : 而且成為我國的金融危機，例如南歐國家的債務危機。
: 其實高雄利息支出只佔歲出1到2%這完全不能這樣比較，老實講我甚直不覺得該去打債務
: 因為高雄確實有很多基礎建設在這幾年蓋起來了
: 他必須從他原來一貫的手法
: 稍微肯定民進黨的建設
: 但是還是該有點不同了
: 會有些人他好像還不錯，也打算做點事情
: 有些人覺得換換口味也許也不差
: 他債務應該是要從他會如何更有效的樽節
: 或者舉他跟柯文哲的關係
: 會如何有效還債
: 我覺得這樣的方向還是比較可行的
你的意見還是以民進黨蓋蚊子館的想法來看市政，
但是今天很多人討論自動控制工廠的補助政策，
這是陳其邁先生不能解決的問題。
: : 二、韓國瑜先生承認自己尚未完全了解高雄市的地理，
: : 這只要用一個月的時間，騎機車或腳踏車，全市走透透就可以理解了。
: 老實講
: 漁港題他都設籍林園了
: 只要答出其中一個
: 起碼就有60分了
: 他偏偏往這種太細節 我不知道的方向去走
: 他都在高雄一年了結果連戶籍地有什麼重要的港口都不曉得
: 到處接地氣
: 結果你家旁邊有什麼都不知道
: 你到底有沒有用心在跑高雄
你們還是只會挑剔這個可以修正的細節，
而不看政治思想的差異。
: : 三、結論。陳其邁先生的政治思想是大政府、計畫經濟，
: : 這會變成蘇聯與中共曾經爆發的內政與財務危機。
: : 而韓國瑜先生只是在小細節輸給陳其邁，甚至有些是陳其邁先生給的陷阱，
: : 但是韓國瑜先生的政治思想是小政府、財政自律、市場經濟，
: : 所以不會造成中央政府的債務危機。
: 他的這場辯論就是完敗，他所有東西都要他帶頭衝，這種不是大政府的思維嗎?
大政府是全部的軟硬體建設都交給政府來做，而不交給人民自己做。
他的帶頭衝只是市長的業務本分，但不是把可以輔導人民自己做的事情，
全部變成國營事業或需要中央政府補助的工業區。
: 甚至他的集會遊行法的解釋
: 上次都道歉了為什麼今天那個當下又要回頭凹?
: 看不出他的市場經濟主軸在哪裡，
: 政府帶頭挖石油這種事情似乎是不是小政府的作為吧
你沒看過他的政策，#1RwmCWN1 (HatePolitics)，所以只能挑這種小問題來講。
: 他本來選舉的主軸就是民進黨離人民太遠，
: 政策本應該不是他該注重的方向
: 偏偏選擇如此應戰
這樣講是錯的，
韓國瑜回應人民的民意，而不是只會罵民進黨背離民意，
這樣才可以把他的競選政策說清楚 #1RwmCWN1 (HatePolitics)
這個政治思想與川普相同，只是川普的經歷與基層幕僚比較多。
: 韓粉想要疼愛韓總
: 這種情緒當然可以理解
: 可是自己的候選人當然要自己督
我們檢討反省韓的辯論與政策說明，你來嘲笑，而不與我們一起想辦法幫助韓。
這是你的錯。
: 他講的再爛都已經贏的你們的心
: 他需要勝選
: 需要攏絡的對象絕對不是你們這種人
: 上次政見發表會已經很不OK了
: 你們還要這樣瞎挺
: 最後中間的票就是會不停的流失。
你自稱中間選票，但你的立場明顯不是中立的，
因為你不在意"正確的政治思想"。
這是你的錯誤。
求神憐憫我們犯錯，感謝神保守我們幸福平安。