漁港這一題 我的態度跟張善政一樣
不想直接批評你問題出得很爛
但市長辯論會上問這種問題實在是很low
兩個點來思考
1.一兩個漁港的事務是一個市長層級的人該管的嗎?
2.每個漁港的特性都不一樣 周邊環境也有差
你直接拿泥沙淤積和轉型來講 根本是刻意誤導
泥沙淤積我想應該是真的有 嚴不嚴重不知道
但絕不是每個漁港的問題都在於轉型
光是這些細節 這就絕對不可能讓市長來處理
最高最高也不過到港務局或者農務局長的層級吧
但你陳其邁一開始直接問這種 擺明了就是要耍陰招
而且還用了個"那是在你戶籍地林園的港"作為藉口 真的很陰
尤其是下一題也是
直接挑石化產業的稅籍問題
這個問題層級雖然有比較高一點
但這顯然不是還未碰過市政的人會先研究過的議題
也不是目前高雄主要迫切要處理的議題
而且我猜這一題應該有陷阱 如果韓真的用不完整的資訊來硬答
陳其邁應該會馬上用他手邊的資料來打臉
光是這兩題就可以看出這次陳其邁的策略就是
在前兩題就一定要讓你答不好 或甚至答不出來
然後就先在氣勢把你壓下去 然後再一路追打你逃避問題
這種打法不少見 但通常高層級的開放式辯論參賽者通常都會有自覺
大家就大方向戰略性的角度來做答辯跟攻防 不會特別去打細節
但你陳其邁今天這樣搞 擺明了就是我一定不擇手段要贏你
而且坦白說還真的讓他得逞了
好險後來氣勢有扳一點回來
不然說真的 就算贏也贏得很難看 像小學生在吵架一樣
而且其實這場辯論 如果韓國瑜真的不計手段想贏
他絕對可以play dirty 直接開大絕
"你說我出身威權環境 想法封閉專制
那你出身貪腐家庭 你是不是也會貪汙腐敗?"
"你之前說我做不到10年500萬人要捐出我家人經營的維多利亞學校
那如果你政見無法實行 你敢不敢發誓捐出你家人貪汙的髒錢?"
"你政見提這麼多 一堆之前陳菊也都提過
你深耕高雄+民進黨執政這麼多年 為什麼之前不做 現在選市長才來開支票?"
光是這三招就可以讓他進入發狂跳針模式了
但問題是韓今天就是不想這樣打
他在會後記者會還有針對這點特別強調
人家跟你君子之爭
你陳其邁打這種泥巴仗
贏了說真的也不會有人覺得你比較厲害