截至目前為止
撇開政見和候選人特質方面不看
(就我身邊會看政見選的其實也不多啦)
堅定支持DPP的群眾 之所以選擇繼續堅定支持DPP
幾乎都是因為
不希望 高雄落入親中政權手中
不希望 民主走回頭路 往共產靠攏
不希望 高雄走回黑金政治的路
對於某些資訊不流通 或者刻板印象極深的人來說
這聽起來好像也是有點道理
可我再想想 不對呀
因為害怕被極權政權掌握
所以就寧願選擇把政權長期交給同一個政黨統治
這不就等於
"因為怕被怪獸吃掉 所以乾脆不如我親自養一頭怪獸來把自己吃掉吧"
難道自己養的怪獸咬起來會比較不痛的意思嗎?
假設有這個可能好了
問題是高雄在DPP的統治下是越來越差越來越退步
上關鍵時刻的好幾個農漁民代表 甚至是百貨 車行業者
都公開發聲說 生活越來越差 政府根本不聽民意
氣爆案的受害者到現在還沒拿到應有的補助
然後現在又開始打壓反面聲音 甚至連回鄉的熱心專車都要被查水表
要說黑金 慶富案等等一大堆弊案沒少過
主嫌甚至還在外面逛大街
如果再加上政權無法輪替
那請問
這跟共產黨有什麼不一樣
真正的民主 不就是應該要有輪替
要有淘汰機制嗎?
還是只要碰到某個黨 民主就自動轉彎了?
我並不覺得說 不投DPP就一定要投KMT
我也無法確定KMT會變得比較好
但 不是沒有其他選擇啊
說真的 衷心建議
如果真的要實踐民主
覺得爛的就要換掉
否則
你就是養大下一個共產黨的幫兇