Re: [討論] 歷史上,靠辯論逆轉的是哪一次?

作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-11-19 14:25:59
※ 引述《mutsutakato (大和魂 - 偽日本人天斗)》之銘言:
: 有啊
: 應該是馬蔡辯論那一次 之前整個社會氛圍跟八卦板都看好蔡會當選
: 結果辯論後蔡被馬屌打
: 大家都忘了馬英九是辯論社出身的,辯論功力簡直屌打蔡啊
: 結果就逆轉惹
: 馬大贏蔡80萬票,八卦板本來以為會贏卻輸惹!整板大崩潰暴走
: 證明辯論還是可以扭轉戰局der!
網路上可以咕狗到TVBS民調,裡面有附表
http://www1.tvbs.com.tw/FILE_DB/PCH/201112/35go8xiggh.pdf
在第六頁,表2
https://imgur.com/qmLqEw2
表格非常清楚,除了時間,還有附帶重大事件
11/10 選前兩個月 39:38
12/1 一次辯論前 40:34
12/7 副手辯論前 41:37
12/10 副手辯論後 39:39 平手
12/14 二次辯論前 40:38
12/22 選前三週 41:35
12/25 選前半個月 44:38
12/29 選前兩週 44:35
簡短回應原PO「整個社會氛圍跟八卦板都看好蔡會當選」
剛好先前沈富雄有分析台北市的選情,他提到從先前的民調,某人的
支持度下降,未表態上升,看起來似乎有棄保的態勢出來。而六年前
的總統大選,剛好也類似,宋楚瑜一路下降,未表態上升,當初可能
在選前三個月前,藍軍民眾已經慢慢在醞釀棄保,辯論或許沒那麼重
要?
從民調來看,馬英九從未輸過,最多打平而已,而且沒幾天又會拉開
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-11-19 14:27:00
你這篇....50萬88還是以前的可以啊?
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-11-19 14:34:00
歷史資料可以,當屆的不行
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-11-19 14:37:00
這個民調是2012年總統大選,跟這次完全沒關係
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-19 14:48:00
以前當然可以2012說要投宋的很多唬爛,2016比較少
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-11-19 14:51:00
看民調,選前三個月左右,宋楚瑜還有16%,明顯高估
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-11-19 15:42:00
2012時真的以為宋會選的不錯 開票結果我變成036 當場傻眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com