抱歉不是高雄人，可是這次選戰高雄也太誇張了
好像全台灣人都要投高雄市長一樣
YT上面也是扯到發燒影片一大堆韓國瑜
多到真的讓人懷疑到底是不是有操作還是真的大家都關注
為了客觀一點看這兩位候選人，所以查了一下兩人的資訊
陳其邁因高捷弊案下台
韓國瑜在八卦版被踢爆是黑道？(這個我不確定喔
陳其邁EQ比韓國瑜低，領袖魅力和口條真的被海放
韓國瑜政見就很…我想這應該是共識，什麼太平島挖石油
韓國瑜當過北農總經理，陳其邁當過代理市長
兩人都有當過立法委員，但是韓國瑜被踢爆質詢率很低
不過不知道陳其邁立委當的怎樣
陳其邁在高雄待的比韓國瑜久很多
不過我覺得這無法決定一個人的能力
這部是一個完全適合的量尺標準
這只是我從PTT和媒體上得到的資訊
一個平民能得到的資訊
可是這些還是不足以決定到底該支持誰
有韓粉或邁粉有足夠的理由順服該支持誰嗎？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-18 13:12:00陳其邁吧
作者:
hankchao (hankchao)
2018-11-18 13:12:00理性的看法 你就是多看兩個人的論述 不要看新聞台的評論，你自己會有答案吧
作者: V71521 (bb123) 2018-11-18 13:13:00
你怎麼能漏了麥麥的政見？
作者:
yuxds (cody)
2018-11-18 13:13:00google之前收購htc員工 只要技術人員 不要管理層
作者:
DMstar (taste)
2018-11-18 13:13:0078這半年都沒出席 優質立委給您參考
作者:
benzis 2018-11-18 13:13:00陳其邁有長久的舞台可以表演 可是有什麼能說的嗎？
作者:
f124 (....)
2018-11-18 13:13:00早就知道你比較喜歡誰了 何必上來問呢?
只看他們自己的言論也只是片面的資訊啊，要多方查證才有意義
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-11-18 13:13:00當然78:因為有便當吃
理性上 一個禿頭能把別人20年的家翻掉 不信他沒能力
高雄工業區很重，但都傳統產業，不早點開始轉型，未來真的會落後。
我會認為這屆78下屆制裁DPP 韓上會讓蔡母豬連任= =
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-11-18 13:14:00理性就是你覺得花媽做的好就蓋78 做不好就換人
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2018-11-18 13:15:004.0?? 呵呵
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2018-11-18 13:15:00我走在路上...就看到有人拿手機在看影片，震的很熱！
作者: ligrn6075 (ligrn) 2018-11-18 13:15:00
大吉邁穩穩的 便當指數凌駕一切
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-11-18 13:15:00一定是選其邁啊！正義溫暖好其邁！不選嗎？
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-18 13:15:00
投給5088
作者:
vcx530 (vcx530)
2018-11-18 13:16:00神怎麼會理性?
工業4.0要不超過4年落實，根本放屁，德國人搞了三四年也沒個鳥毛
作者:
luvdirk (青綠)
2018-11-18 13:16:00八卦是你竟然看八卦版說他是黑道
作者:
windyyw (ff)
2018-11-18 13:16:00都可以選
郭董說他公司工業4.0五年轉型，如果其邁真的有認真落實不用十年這麼久。
作者:
chong17 (ken)
2018-11-18 13:16:00高雄人已經視韓國瑜為救星了，沒意外的話，百萬票
作者:
Sowela (毓)
2018-11-18 13:16:00EQ不好就只會意氣用事 還談招商
作者: doledo310 2018-11-18 13:16:00
當然是其邁啊！不然跳蚤、頭蝨被翻出來怎麼辦
作者:
swgun (楊 威利)
2018-11-18 13:17:00有民主素養的流氓色情狂對獨裁法西斯的專業政客
當然是其邁，他能讓高雄人吃雙主菜便當，韓國魚可以嗎
作者:
hauwie (基斯)
2018-11-18 13:17:00太平島挖石油沒在政策白皮書裡吧 不就綠媒窮追猛打
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2018-11-18 13:17:00那就選其邁吧，不然敗票敗到輸20%會很難看
作者:
w7266 (._.)
2018-11-18 13:18:00政見來說韓真的太天馬行空 但也不能說他就一定做比較差
你在這裡問答案一定是那個，你在另外一版問答案又會是
認真回) 當初搞出一堆中小企業破壞產業結構的就是民進
作者:
CKBrown (小真)
2018-11-18 13:18:00這時代都選人了，政見沒什麼太大參考性
作者: Best5566 2018-11-18 13:18:00
你平常都看三立吧，假中立的人也不少
還在4.0阿？ 講4.0的到底在想啥你知道挖石油還比較有可能？
作者:
swgun (楊 威利)
2018-11-18 13:18:00真的很難選是吧
作者:
ghostdx (Eker)
2018-11-18 13:18:00保守就投陳 想拼拼看就投韓啊
作者: amare1015 2018-11-18 13:18:00
如果我是高雄人 理性來說我會支持蘇盈貴 政見很完整~
先去認識下啥叫工業4.0好嗎？再來，高雄工業4.0根本是個邏輯問題，笑屎
我是韓粉 但我認真覺得韓敗選也可以 好好的改革國民黨
作者:
w7266 (._.)
2018-11-18 13:19:00既然陳的政見也沒有多壓倒性優勢 那選個新氣象也很合理
作者:
kevinaa (111)
2018-11-18 13:19:00一直不知道狗魚哪裡冒出來
作者:
timmy96167 (54handsomeguy)
2018-11-18 13:19:00我舊高雄縣人，我是覺得工業4.0在鬼扯
作者: amare1015 2018-11-18 13:19:00
焦點放在這兩人就沒法脫離選人不選黨了~
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-11-18 13:20:00你這次不選韓下次也是會翻阿
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-18 13:20:00
領導力有差 地方勢力還蠻複雜的
作者: ligrn6075 (ligrn) 2018-11-18 13:20:00
男性的話 璩美鳳
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-18 13:20:00對啊 八卦板只有中立韓黑 都沒有78粉 沒人敢承認自己挺78
作者: joesong 2018-11-18 13:21:00
當然投給其邁，因為韓都跟農漁民、勞工等社會底層在一起
作者:
w7266 (._.)
2018-11-18 13:21:00不過我還是想幫陳說句話 他是個中規中矩的選擇 至少不像台北的姚 完全投不下去 所以選陳也很正常
作者:
ichbin (是是是)
2018-11-18 13:21:00認真看辯論，2016就不會是猜英文而是朱立倫，有沒有16年不看政見，突然現在要看政見的掛？
作者:
yuxds (cody)
2018-11-18 13:21:00陳其邁也是跟姚文智一樣 大喊這是台灣跟中共的選舉阿
因為78是廢物DPP貪二代 難道你要挺 就真的不挺呀
作者:
cblade (cblade)
2018-11-18 13:22:00選蘇
作者: l167 (南山金城武) 2018-11-18 13:22:00
要嘴政見先去看完白皮書再來
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-18 13:23:00你就直接把你最愛講的喜韓兒韓草包掛嘴邊就好 不要裝中立
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-11-18 13:23:00看看高雄有多慘 只有這2個可以選?
作者:
sa821203 (cian )
2018-11-18 13:23:00其實還有他們兩個以外的人啊
作者:
sa821203 (cian )
2018-11-18 13:24:00只是大多數的人都是看政黨在決定
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2018-11-18 13:24:00看ptt八卦版跟看三立有什麼差別
作者:
lun8412 (洨漬)
2018-11-18 13:25:00看到黑道兩個字 這篇就不用看了
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-18 13:25:0099%文章是罵喜韓兒 韓草包 但絕對不是78粉喔 是純韓黑
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2018-11-18 13:26:00工業要4.0先讓陳跟dpp內部打一架看電哪裡來
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-18 13:27:00=========我都沒有講黑龍 你確指韓是黑道==============不要出來丟人
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2018-11-18 13:27:00有個問題是，你支持誰要幹麻？你又不能投高雄....
作者:
eddiego (zato)
2018-11-18 13:27:00廢文 不必浪費時間回
如果韓上了感覺高雄會翻出一堆有趣的東西XD 一大串
作者:
sept9048 (Amels)
2018-11-18 13:28:00算了吧看政見勒 藍綠兩黨誰做到過?根本假議題
作者: V71521 (bb123) 2018-11-18 13:28:00
原po說4.0 4年弄不出來 可是你麥政見發表會說不會有4年做不完的政見欸 是你打臉麥麥 還是麥麥公然說謊？
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-18 13:29:00陳78政見超好的 但因為完全不會實用 所以等於沒政見 懂嗎
作者:
TurtleBB (溫馨家園洛聖都)
2018-11-18 13:29:00再怎麼問也不會改變大吉邁穩如泰山的事實。
作者:
sept9048 (Amels)
2018-11-18 13:29:00政見不就是拿來嘴砲用的 我還以為這是共識?
黑道？有證據韓國選的下去嗎？挖石油的解釋有去看過嗎？你說虛無的4.0可以努力 這就不行？你心裡看八卦版早就已經有成見了 不用裝中立謝謝
作者:
sept9048 (Amels)
2018-11-18 13:30:00笑死 藍綠誰落實政見的?不多 你舉一個就好 受不了ㄟXDD
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-18 13:30:00邁粉最愛裝中立 不敢大聲說自己挺邁 但只罵喜韓兒 韓草包
作者: VCjersey (HYH) 2018-11-18 13:31:00
閉上眼睛想一下韓市長還是陳市長能讓你對明天感到希望
作者:
koyosky (深呼吸)
2018-11-18 13:31:00裝中立
作者:
noddle (noddle)
2018-11-18 13:31:00你心中早有人選。還在那邊理性選。哈
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2018-11-18 13:31:00你們跟他討論幹麻？他想支持誰就支持誰阿，他又不能投高雄
作者:
wowshung (Magic!!!)
2018-11-18 13:31:00會選舉但不會做事說得不就是民進黨？
作者:
SINW (SIN)
2018-11-18 13:31:00理性來說 沒投票權就不要亂發言
4.0最大的問題不是電，是軟體人才，2.0才是電力。
東西賣的出去，人進得來，高雄發大財。請問這個政見主軸這幾次造勢有沒有實現？
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-18 13:32:00沒投票權是一回事 把假中立邁粉的風向文噓回原形是必要的
作者: AMA0687 (hazelnut) 2018-11-18 13:32:00
看你回文就知道是假中立了
作者: mole93124 (mol1) 2018-11-18 13:33:00
給你54088做工業10年還是搞不起來啦，過去他搞幾年了？做夢
挺韓挺到挖石油都可以成真，真的有病，國際政治先了解
是看帶兵能力，政見本來就是嘴砲，陳其邁的政見二本商業周刊就解決了，高雄市政府民進黨舊勢力龐大，陳當選權力會打折，選舉花太多錢，會被金主、黨綁架
你要硬幹把一個韓黑說成78粉自便吧 這樣有啥意義?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-18 13:33:00要談投票權更要小心，如果這影響遍部全台灣，你認為民進黨有哪個地方可以不受影響
反正韓粉說誰是誰就得是 不然FB洗起來再說78粉反串
作者: mole93124 (mol1) 2018-11-18 13:34:00
然後他要改空污法本來就嘴砲啦，在中鋼的誰希望做空污？
作者: KBmamba (Chris) 2018-11-18 13:35:00
我也覺得一個人能從一堆人不支持變成一群人支持 這點就很扯高雄多年來都是深綠這次如果大反轉 到底是什麼原因是民眾忍太久 還是純粹想換一個寄託
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-18 13:35:00推文就混入一個很中立的韓黑 只罵喜韓兒 韓草包 超中立的
郭台銘是說未來5年投大量資金到軟體好嗎？不是說5年能轉型為4.0
幹 自稱韓黑到底又哪裡自稱中立呀 我頭很痛真的喜韓仔不意外 自稱韓黑不就在說我不中立了拎娘勒 硬要塞著中立帽子過來打 真他媽有病
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2018-11-18 13:37:00再裝就不像了
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-18 13:37:00我估計幾位中立韓黑 被噓回原形後 會躲回八卦板發文取暖
作者: Matsuitatsu (松井) 2018-11-18 13:37:00
阿工業4.0錢從哪裡來電從哪裡來？？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2018-11-18 13:39:00換人做做看沒什麼不好
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2018-11-18 13:39:00太平島不是政見，只是韓搏版面嘴一下而已
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-11-18 13:41:00作者:
aibon 2018-11-18 13:46:00這文超廢，只看片段新聞被帶風向，沒自己判斷能力
作者:
ckoldbig (酷似老大的黃金戰士)
2018-11-18 13:47:00當然是5088 怎麼可以質疑088呢?
作者:
mangreen (真‧植物人)
2018-11-18 13:49:00建議去水管把韓北農跟選黨主席的影片看完再來思考要選誰
作者:
huikmn (不在)
2018-11-18 13:49:0078兩次修惡勞基法，如果你是老闆知道該選誰了吧
作者:
mmes (捲毛男)
2018-11-18 13:50:00陳其邁穩贏的。票投韓國瑜 教訓蔡英文
作者: l167 (南山金城武) 2018-11-18 13:50:00
你看的到冥進黨說韓總黑道 卻看不到韓總澄清？廠工洗洗睡吧zzz
作者:
huikmn (不在)
2018-11-18 13:51:00至於政見，兩邊都不可能達成，不用比這個了
立委兩邊都差不多，韓質詢率低，陳其邁可是直接曠職近半年，韓有針對這點懺悔過，陳呢？其邁政見比起韓總不遑多讓，工業4.0跟智慧城市，四年內做完，你相信嗎？這可是其邁自己在政見發表會上打包票的哦
作者:
vul81320 (vul81320)
2018-11-18 13:56:00哈哈哈高雄理性還會搞成這樣
作者:
Sowela (毓)
2018-11-18 13:56:00連EQ都控制不好的人 還能處理好什麼事
作者: oboh 2018-11-18 13:58:00
不是高雄人~就看熱鬧吧~
作者: V71521 (bb123) 2018-11-18 13:58:00
有成見就不用理性討論了 大家散了吧！ 該喝茶的喝茶 該聊天的聊天
作者: eiji1 (1iji1) 2018-11-18 14:05:00
政見87%都會跳票，氣度高度跟清廉反而重要不是
作者: krammer (來囉~!) 2018-11-18 14:07:00
你有看過韓跟陳的網站嗎?
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2018-11-18 14:09:00想改變就換人做做看，不行四年後再把他換掉，就那麼簡單而已
作者:
kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)
2018-11-18 14:12:00去看看GG南科為什麼噴訂單吧
作者: wa478478 (俺真的不是王力宏) 2018-11-18 14:14:00
還在太平島挖石油？拜託認真看一下政策白皮書好嗎？嘴砲前至少也要做一下功課好嗎？
作者:
weiew (wei...0.0)
2018-11-18 14:17:00其實根據我問周圍的人來看兩者投票年齡層蠻有差的陳大概都7年級以前，藍換綠時有感受到改變的，韓大概就是8年級以後，高雄改變最多的時候大多小或者還沒出生根本無感，被媒體、網路一些所影響。
非黑即白，這種素質真棒不得不說，推文讓人看了真想吐也不用幫我言論審查了啦，之前我也發過幫韓講話的文，單純看不慣你們這種非黑即白的思想而已
作者: djcc 2018-11-18 14:32:00
廢文 滾
作者: a921fish (Willie) 2018-11-18 14:35:00
韓
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-11-18 14:51:00
一生氣就把別人打到住院的人 哪有什麼氣度
看看支持者的素質 一堆人推文根本不想說服你就知道了韓沒有證據證明是黑道 但是他常常胡說八道 當初他一堆亂說話結果現在一堆挺韓的都說他是開玩笑想唬弄過去 說4.0不行但是觀光農業就會比較好?????
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
2018-11-18 15:29:00政見差很多 不過有些人不喜歡思考只愛聽簡單的賺大錢
作者: morissa (心口的硃砂痣) 2018-11-18 15:37:00
你想投其邁就去投啊，文章已經透露出來了
作者:
blue1204 (Water)
2018-11-18 15:41:00到底是高雄還是台南人啊？都不是的話關你屁事