事實上，
北漂的問題，
是存在的，
而且相當嚴重，
絕對不是幾百人這樣，
證據?
連假 過年
返鄉人潮 車潮
這是假的?
收假
北上人朝 車潮
也是假的？
再來路上到處走一圈，
有多少人？
青壯年比例又多少?
20年前的高雄，
是這樣?
我不覺得跟好的城市比有什麼不對，
什麼都建設機關在台北要怎麼比？
應該反過來問，
高雄要什麼?
有這個本事爭取到和後續經營嗎？
要個世運館，
還不簡單，
砸錢蓋就有，
後續使用率？
要捷運還不簡單，
借錢來蓋，
後續搭乘率和路網整合？
要公園還不簡單，
砸錢蓋，
後續使用率和維護經費?
現在市府中央同一陣線，
請問有什麼是中央現在能立即做，
帶給高雄好處得？
鐵路地下化，
又不是現在才在用。
衛武營，
也不是現在這個中央要給的。
首都不在高雄，
中央立刻搬遷過來啊？
不然至少提案?
石化是毒瘤，
重北青南，
中央立刻發佈命令搬遷啊！
薪資低薪 勞工條件差，
中央發佈立即稽查，
修法讓違法雇主接受刑事處份。
工作少？
台積要選南部設廠，
高雄也爭取不到啊！
新規劃的生技園區，
中央也規劃核准設立在台北啊！
高雄沒有指標的學術 研究單位，
立刻指示中研院南遷高雄啊！
所以前朝再怎麼不好，
現在的中央還是照樣啊！
高雄的問題
根本不是什麼
中央要跟地方同樣全面執政，
而是高雄自己本身有沒有本事，
去讓自己留得住，
資金願意進來投資
創造鍍金量高的工作機會。
拜託 華邦 國巨的投資案，
就讓現在的政府一直宣傳，
那這樣北部的
青年應該要大舉南漂了。
因為實在太棒了，
為什麼青壯年大量離開高雄?
北部什麼都貴，
大家還是甘願在那裡，
為啥？
偏偏，
沒人敢自我省思
就這麼簡單的一個問題。
當然啦，
聽到很多人回應
想滾去北部就滾去，
沒人想留你。
我也是笑笑的回應，
反正人生短短幾個秋，
我無法選擇不要在高雄出生，
但是可以多少決定自己的下一代
在哪出生。
為什麼要比較?
是人就會比啊!
難道同工不同酬，
能甘願接收？
假設比喻有個公司
我領30k
他卻領55k
他還有比我多7天假以上可放。
卻是一樣的工作和業績，
真的會甘願？
我是人，不是奴
我會憤怒。
我也不要我的小孩，
只能選做奴。

我先補血

西漂中國200萬人，這該怪誰頭上?一堆台商都漂去中國，是不是台灣又老又窮呢？

台灣是又老又窮啊，我們老年人口多少了，貧富差距多嚴重

還有美漂歐漂的怎麼算 ㄎㄎ

來喔 無限上綱起來

中國是70萬人啦 數據更新

你問問看現在台北小孩 爺奶在南部的有多少? 6、70年代多少南部小孩北上念大學就留在台北的? 三重新莊沒念大學北上打工的也一堆 這筆帳要算蔣經國的嗎?

總統府和國防部主要是和美軍綁定 剩下的應該都可以遷移