作者:
laverne1 (laverne)
2018-11-16 16:20:54台灣一半人口擠在北北基
國土發展根本有問題
美國東西兩岸 日本東京大阪 中國北上深廣
台灣就一個大台北地區
反正民進黨10年內也拿不到台北
為什麼不遷都一次解決北漂問題至少平衡發展？
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-11-16 16:21:00在做準備了啊, 我說那個故宮....
作者:
f124 (....)
2018-11-16 16:22:00既然拿不到就不給你賺了 故宮給我改成圖書館吧
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-16 16:24:00慢慢來 所以我才覺得韓拿到高雄其實也不錯因為k黨接下來就會被迫面對與黨內雙北既得利益者 分裂
作者:
squard (sun)
2018-11-16 16:25:00只要五院遷到高雄，就可以帶動高雄的經濟發展，之前故宮
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-16 16:25:00總不可能只拿了高雄 又不願意全力經營吧
作者:
squard (sun)
2018-11-16 16:26:00整修關閉也是這個考量
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-16 16:26:00這表示 不與黨內雙北派的對決 那下一次就別想選了 乾脆倒掉
作者:
IE5 (SF)
2018-11-16 16:26:00國民黨十年內無法中央執政 怎麼不遷都南京
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-16 16:27:00所以等韓拿下高雄 就可以看戲了
作者:
edcs ( )
2018-11-16 16:27:00有道理，把台北搬到台南吧
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-16 16:28:00對我大中部來說 韓拿到高雄 無論搞爛還是搞好 都是受惠想法是這樣啦 參考參考就好
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-11-16 16:29:00沒錯，台北人根本不需要那些機關賴在台北
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-16 16:30:00遷都的阻力 最大的是那些已經在雙北置產的公務員 40以上的
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-11-16 16:31:00
因為萬一遷了無效，以後就少一張牌可以打
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-16 16:31:00你問睡菊啊，給他20年怎麼變這樣
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-16 16:32:00如果樓上是真心問的話 那睡菊 基本上就是先把基建蓋好
其他沒問題，中國根本就是地理因素，又不是中國政府真的懂得這樣規劃...
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-11-16 16:37:00再遊說美國開放個高雄港當基地, 嘖嘖嘖, 這不井噴才有鬼
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-16 16:38:00雙北的某些機關的官員問題很大的 對南遷也是陰奉陽違比如財政部 或勞動部 自己私下找地bot 故意要先蓋先贏這些就要交給大家自己去監督 避免破壞國家戰略
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-11-16 16:41:00一個一個部會慢慢遷阻力會比較小啦已經蓋的也無所謂, 說要遷舊的看租出去還是怎樣故宮我覺得就是試水溫被罵就先把南院的硬體改到跟北院一樣
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-16 16:43:00故宮南院+阿里山 會是一個觀光縱谷 加上台南 很棒真的不差 至於什麼運送的事情 鄉民要各自在各自領域監督別因小失大 現在中南部的土地多得很 每個部會要多大塊都有南遷的就業人流 也會彌補公車的長期虧損上班多個十分鐘而已 但全台灣會改變
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-11-16 16:50:00連政治都會變喔, 南北的市長都會變成有問鼎總統的實力