高雄市二位市長候選人將在11/19 辯論對決
全世界都很期待
但是我仔細看了二個人的政見
卻發現根本有87%像
意思都差不多，就文字不一樣
不說還以爲是同陣營出來選的咧
那這樣辯論是要辯什麼？
你們分的出來誰的政見是哪一份嗎？
https://i.imgur.com/Qa6gxSP.jpg
https://i.imgur.com/5LOE5Lt.jpg
「經濟首都」還是楊秋興的政見呢...
楊秋興也早就提出青年創業資金的政見...
結論：要還給楊秋興公道

所以高雄戰政見根本沒意義 只是想選個自己舒服的而已

看到智慧就知道是陳的政見啊

其實真的這些政見改城市名稱就拿到全台灣都可以選吧

跟跑步遊泳一樣啊 你提什麼政見 我就提什麼政見

政見選完就跟放屁一樣 過了就算了

第一個韓、第二個陳，我還連續看了好幾次，看他們到底想表達什麼

第二個大撒幣的就吉邁阿

智慧城市智慧雙港...但...78沒智慧怎麼搞?

所以每次看到批對方政見空洞的我就很想笑阿 50步笑百步

78抄韓這麼多次，韓抄一次，是會死喔？

早就發現了，只是代理市長說韓抄襲，那陳那邊要怎說

AI無人捕魚嗎??

如果政見有摩天輪跟挖石油一眼就能分辨出來了

87%像，所以78政見也不怎麼樣嘛

沒意義 只有有一方看到大灑幣就會高潮 給點希望嗎

不管怎麼樣..不會選一個結巴市長

讓自己支持者看了能高潮的表演,上次韓總太累表現不好也許還能影響少數游離的選票

吉邁韓粉呢，抄到底

當然有，一個負責說，一個負責罵對方

錢花的比較多的就是其邁的

笑死 高雄市政府如果做得好韓還需要提類似的政見？代理市長還是多做事少說話比較好