Re: [黑特] 人渣文本談韓國瑜網路聲量

作者: a1e (我上了賊船了囧)   2018-11-16 03:12:00
※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=bW6OoQB76lo
: 雖然周老師當韓黑當的很爽
: 不過在網路聲量這方面倒是跟柯文哲不同意見
: 他認為韓國瑜的網路聲量是真的
: 主要來自於吃飽沒事幹的退休軍公教互相傳閱
: 導致流量會瞬間爆衝
: 這種說法在版上也算是主流就是
這說法我不認同,就算流量瞬間爆衝上去
也不能一直著霸著排行榜
軍公教這邊人數有限,上面有人提到數字,差不多二、三十萬就差不多了
如果今天每部韓的影片觀看人數差不多在二、三十萬上下那這說法合理
但現在一堆影片觀看次數己經幾百萬上下,連那個夜襲的影片也有兩百多萬
只靠軍公教根本不可能拉到這麼高的數字
說白了,現在一堆DPP人士到現在還無法接受韓有這麼高的人氣
到處替韓找理由說他的人氣是假的,影片觀看次數是洗的...etc
我比較傾向,韓的影片觀看次數會這麼多人,是所有藍色選民衝上來的
上次豬豬倫總統大選至少也拿了三百多萬票,全台藍色選民可以說至少有三百萬人跑不掉
現在韓己經成了老K最熱門的政治明星,一堆藍色選民追著看,是非常有可能的
如果馬囧在2005年時網路環境和智慧型手機像現在這麼發達,應該也會有相同的情況
作者: ppeng (eng)   2018-11-16 03:13:00
其實講白一點就是dpp政客現在沒人想看而已
作者: Amygo (心在何方)   2018-11-16 03:13:00
從五毛境外人士->軍公教->下次不知道會說什麼
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:13:00
不止dpp 柯p也懷疑
作者: ppeng (eng)   2018-11-16 03:14:00
dpp從陳水扁之後就沒出過真的政治明星了 當然覺得別人的聲量都是假的
作者: Amygo (心在何方)   2018-11-16 03:14:00
柯P說值得研究而已 不要把沒有的東西塞他嘴裡
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:15:00
你要不要好好去看柯p怎講的 看ㄧ遍?
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:16:00
吃飽太閒的人才會去看我同意,基本上很多勞工,自己生活的事情都忙不完了,哪有什麼時間去推影片。
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:16:00
那些軍公教退休真的吃飽太閒拼命看
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2018-11-16 03:17:00
樓上不要挑撥韓柯連線!
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:17:00
網路聲量去統計支持度本來就怪怪的,因為不是所有人都會用網路,也不是所有會用網路的都會去衝點閱。
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:18:00
你有幻想?柯p何時認同韓國瑜??????????傻眼
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2018-11-16 03:18:00
明明是台灣絕大多數的人都是韓粉,你們不是而已
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:19:00
照理說,很多鄉下的阿公阿嬤都沒在用網路,這種偏差也應該算在裡面。
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:20:00
五毛也有再看 推文夏很多簡體字 也很多對岸粉專再傳
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:20:00
會去支持韓國瑜就吃飽很閒的黃復興那群人啊
作者: TYC2000 (豆沙包)   2018-11-16 03:20:00
台灣絕大多數是韓粉?????
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:21:00
看影片等於支持?我姊夫前幾天吃飽也在看,因為大家都在看,不代表他支持韓
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-16 03:22:00
台灣柯粉還是最多吧,不然韓為什麼刻意躲丁丁
作者: y78900301 (Y78900301)   2018-11-16 03:22:00
的確是 ,一堆韓黑整天看挑錯誤啊 包含其邁
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2018-11-16 03:23:00
一個沒有黨資源沒錢沒人選戰可以打成這樣,大家都被圈粉了!
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:23:00
總之網路聲量跟支持度真的不是同一個東西就是了
作者: fly0204 (For the Empire)   2018-11-16 03:23:00
等等,一日多刷 轉到對岸衝流量這理論我怎麼四個月前看過
作者: Amygo (心在何方)   2018-11-16 03:23:00
呵呵 忘了之前綠名嘴怎麼質疑柯P流量? 現在換韓 說法還是
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:23:00
看的族群太多了啦!為什麼一定要說都是誰誰誰在看
作者: Amygo (心在何方)   2018-11-16 03:24:00
差不多 DPPER自己沒有在眼紅而已
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:24:00
這就是流行啊~我姐姐忙得要死前幾天才認識韓國瑜也開始點影片看看大家在瘋什麼
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:25:00
不然邱議瑩一則文章破131萬則推文,則數比川普、歐巴馬、希拉蕊加起來還高,難道就表示邱議瑩可以選地球球長了? 當然不是嘛
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-11-16 03:26:00
不要說藍營看了 綠營也會看啊 不然怎麼找缺失黑韓
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:26:00
黃復興真的是閒人一堆
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:27:00
那麼在乎是誰看的幹嘛?反正五毛沒票、黃復興退休軍公教人相對少高雄的票也沒幾張照不支持韓的說法這樣不是很有利DPP選情嗎?
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:29:00
這樣做可以吸引中間選票,這就是西瓜效應。他們希望從量變造成質變。 雖然量變是假的。
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:31:00
所以中間選票都不看內容只跟風就選了,怎麼跟看黨選沒
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:31:00
因為中間選民平常不太關心這些,容易西瓜挖大邊。 羊群心理。
作者: diodelin (XD)   2018-11-16 03:31:00
柯都說unreasonable了,你們是還要掰多久?
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:32:00
站在大多數人這邊就對了。 很多人投票是這樣。
作者: diodelin (XD)   2018-11-16 03:33:00
同意coco說的 就是要帶風向 能騙多少是多少 目前看起來很有用
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:33:00
本來就是這樣,不然黃復興真的吃飽太閒嗎? 才不是。
作者: trance1204 (Trance)   2018-11-16 03:42:00
我晚上八點到現在都在看政論跟韓的片段
作者: KiroKu ( who)   2018-11-16 03:44:00
現在上下班大家都在划手機 光蜂蜜檸檬流量也都不差了
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-11-16 03:48:00
記者應該去問雞邁為什麼流量這麼少才對還有問他要不要開放留言
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-11-16 03:54:00
有邱議瑩131萬則留言就夠了。 地球球長邱議瑩。http://i.imgur.com/OZpmlhz.jpg如果其邁開放留言,應該可以選太陽系吧!
作者: thomaschion (老湯)   2018-11-16 08:14:00
有人是邊看邊恥笑
作者: c84627   2018-11-16 09:34:00
對啊,為什麼台面上沒人質疑陳吉邁YT不開留言啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com