競選官網找不到信箱,又沒再用臉書,但想很久不吐不快
人生沒發過幾次文,發發看,希望有機會讓陳的團隊看見
簡單說, 一位浪漫充滿創意想法告訴你來吧我帶著你衝的海派江湖大哥;
跟你一有任何新想法就跟你說這不可能那辦不到,你只能循規蹈矩一步一腳印的固執長老;
哪一個可以短期的吸引年輕人? 答案應該很明顯...
從電視上看到陳其邁的方式,多半是用批評的方式,或者是嘲諷的方式.
例如第一次辯論會上:500萬人口是不可能的,韓主委口誤400萬,連高雄多少人口都不記得
了...
這些說法對於原本支持者聽了很爽,但真的無法吸引中間選民或是年輕選民
立委的有些工作常常是找碴,批評執政錯誤就可以,
但首長卻是需要虛心接納所有意見然後概括承受的
選舉至今的過程中,媒體上的陳其邁給我的感覺是還沒把地方首長的高度表現出來,
只想贏過對方贏過選舉就好了.
這在民進黨長久執政的高雄,民眾渴望新鮮感渴望改變的這次選舉,更是一大弱點.
年輕選民已經厭惡二選一的選舉方式,偏偏陳其邁陣營還是喜歡用這樣的論述法來固票.
簡單的例子就是賭場跟半導體給你選...
說真的,對於未出社會或剛出社會的年輕人還說,他們無法仔細思考為什麼人口變多帶來消
費有什麼不好,無法理解開賭場馬上有一大堆年薪破百萬的工作等著我回鄉的有什麼缺點
如果我是文組學生或者我在北部做服務業拿比高雄來得高的薪水,要我選半導體或賭場.為
什麼不選賭場? 為什麼不投想把大量人帶進高雄人來錢來的韓國瑜?
不是要改變政策,而是改變論述的方式!!
必須點出為什麼對手政策你不同意的地方,而不是直接否定,來幫助那些不習慣思考或者沒
有社會經驗的人理解.
簡單舉例:
開賭場是一個很好的短期振興地方的方法,先不論我國的法案或中央政策,可能馬上有一堆
的高薪就業機會,但身為高雄的居民需要想想,一旦蓋了賭場之後,隨後而來的治安問題,
毒品色情問題,真的是我們高雄想要承受的嗎?
高雄市我們的故鄉,高雄人希望高雄變成個安居樂業,純樸熱情的都市;
而不是第二個澳門,似乎大家很有錢,賺錢好像很容易,光鮮亮麗,還有稅收回饋
但去過澳門旅遊就知道,店家忙著賺錢,完全台灣引以為傲的人情味與服務品質可言.
這不會是把高雄當故鄉的首長會選擇的選項.
(新加坡不會是高雄的借鏡,因為新加坡基本是威權主義)
另外人口變成500萬不是不行也不是不可能,但是要在我們這十多年來長期與未來的基礎建
設下,慢慢成長在30年後來自然達成;到時,高雄會是一個軟硬體都到位的世界一級城市.
如果是10年內高雄人口就增加超過100萬,會發生什麼事?
請試想一下,因為建設跟住房還沒到位,高雄的房價會飆漲到比現在台北還高,
原本買得起房的高雄居民會變得買不起房.
然後物價也會飆漲,到處塞車,出門不便.
人口暴漲自然帶來的治安問題,還有對應的教育問題,警消人員的供給,醫護的供給.
這都是需要長遠規劃的,這是在市政規畫上必須一起考量的而不是變成選舉喊價.
還是重複一個觀點,首長是需要"廣納意見","擇善領導方向","概括承受成敗與批評"
希望陳其邁候選人或競選團隊可以有機會看到本文,並且藉由告訴選民為何對手是迷幻藥
而不光是扣上迷幻藥來吸引更多的認同
並且更希望下一屆陳市長把可以把高雄帶領向真正安居樂業的幸福城市前進