※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=bW6OoQB76lo
: 雖然周老師當韓黑當的很爽
: 不過在網路聲量這方面倒是跟柯文哲不同意見
: 他認為韓國瑜的網路聲量是真的
: 主要來自於吃飽沒事幹的退休軍公教互相傳閱
: 導致流量會瞬間爆衝
: 這種說法在版上也算是主流就是
直接拿數據打臉吧
https://reurl.cc/nob0X
主要來自退休軍公教互相傳閱的話
"
這波年改受衝擊人數，據國軍退除役官兵輔導委員會資料，20萬8000餘名退伍人員，約6
萬3000人受影響；銓敘部說，近17萬名退休公務員，約13萬人受衝擊；教育部表示，已退
15萬119名教職人員，受影響14萬483人。
"
根據這個數據估計最高大概可以50萬人
台北市人數 267萬
柯粉在台北市不知道人數多少...
更別說全台灣柯粉
所以想說 韓國瑜點閱數是完全靠"退休軍公教"傳閱的話...
我覺得很困難...
看人渣文本要不要接受 已經遠遠超過退休軍公教無關了
還是回去接受五毛的說法(這最無腦 也最簡單)

為什麼要對這種事認真啦XDDDDD ha大~

我覺得抱著獵奇心態看的人也很多，像中午吃飯，一堆同事也跟高雄無關但大家就還是會討論跟看這些影片

主要靠我明明就寫"主要"靠你怎麼解讀成"完全"靠

其實我覺得也不誇張一日幕僚很有底氣~柯p也累積很久兩個撞在一起的火花大很正常~韓即使是竄起~也不像柯跟一日這樣耕耘那麼久了~

雖然你覺得小周說的有問題 但剛剛查了一下

柯大概點閱率20萬吧 韓50萬等級一日幕僚那種篇娛樂性質是另一回事 而且一日性質很明顯一堆柯粉在狂刷吧

發燒第四名是夜問打權 別跟我說年輕人愛看這個而且我查了一下底下的留言 真的很多簡體字我承認韓總的網路流量很猛 但裡面的確有一部份

真的很多簡體字的比例是多少? 有算過嗎?

是很灌水的

第四名那部的標題就有韓國瑜...短時間的觀看數跟非

訂閱者的觀看，讓他成為發燒影片還蠻合理

不過現在談這個我覺得都很事後諸葛就是 光看上周造勢下午就有近萬人就知道是那種人....

50則留言10則簡體

給你20趴扣調還是很恐怖啊 哈哈

沒否認韓總的網路流量 但你跟我說一般人要看完47:00真的藍到發亮的夜問打權這種節目 真的很難想像

其實他沒說錯 的確是已退休軍公教為主

1日幕僚那個我是真的覺得怪怪的 重點是 我也沒看完 哈哈哈

忘記是子嘉還是人渣講的 KMT在議題的討論比DPP團結其實我覺得人渣講的對 軍公教的確有這種對議題集中的能力

都是軍公教刷的 78很穩穩到要把手直接伸到媒體叫他們不准報 呵呵聽說今天綠委還要求媒體要平衡報導勒 阿不是很穩嗎

我會贊同小周的點還有 發燒前幾都是整段節目我真的覺得一般年輕人沒這麼多時間會去看這麼多而且還是多個節目 這真的很瘋狂又很有時間

我覺得主體是誰不重要 至少台灣有綠色以外的社運力量了

所以我才贊同小周說的退休軍公教 比較會這樣做

而且是長時間都這樣可是柯p的影片不是這種每天性質的 而且長時間的不多

某些綠營支持者鴕鳥心態真的是很可笑不信網路流量可以去看看游盈隆昨天出爐的民調

先說空軍假的 結果人家陸軍都擺出來了還在鴕鳥心態 ㄏ哈我記得78最早還用3萬人造勢想打韓的臉 現在闢都不敢放了老實說陸軍都擺出來了就不用再糾結點閱數了 沒意義的

我說某些 那個某些不再這個討論串 有人覺得不舒服我先道歉

我沒有不相信 但我認同人渣說的軍公教貢獻不少

當初說聲量都是假的造勢就知道 等到陸軍都出來了還要找什麼藉口只靠軍公教造勢不會有那種能量啦

https://tinyurl.com/yad77sqx支持國民黨只佔35.4 喜歡韓國瑜的是到五成五

反正他們會說現在綠的不表態 藉口很多啦

我比較好奇周偉航是怎麼推論出韓國瑜屠榜是靠軍公教的

如果你願意點最原始那篇原PO的向錢看節錄影片花點時間看一下 你就會知道小周怎麼推論的雖然你認為小周是個韓黑 但其實他跟子嘉一樣是花時間研究看她影片研究怎麼打敗韓的人 真的別覺得他是都無腦亂黑的那種我記得他也是公關公司的 需要公信力 不然怎麼賺錢

選舉選到現在網路聲量哪來的還重要？看看造勢那些人就很明顯了吧？年齡層分佈也還蠻平均的，從年輕人到老人都有。

會這個時間還在政黑的都是政治狂熱者 對任何政治現象好奇 會想知道真相 是一定的啦雖然現在不適合討論 不過真的其實想知道現在柯跟韓在台灣人民心目中的信任度是誰高 美麗島沒做韓不過這是題外話 怕離題 當我沒說

這兩個現在不是對手 沒啥好比的 就算要比也沒你dpp的分

乾...我首投族昨天才看葉問打權

陸軍都出來了，還在懷疑空軍也是很好笑

他沒有說「完全是」喔，所以你的打臉是失敗的

我覺得你根本亂扯