Re: [討論] 為什麼要選柯文哲?

作者: snoe1119 (小乖)   2018-11-12 03:39:22
以下是我以兩個前提來看柯文哲的新政治文化的看法
首先,兩個前提是
1.個人覺得,一個新興觀念的理論或是剛萌芽的新興文化,因為會跟舊觀念衝突,一定是
一步一步緩慢的走動改變的,不可能有遠慮與深遠的謀略
(除非以數學理論或是科學證據找到反例,才會發現沒有所謂的“深遠的謀略”,因為如
果前提已經不對了,後面的事情不用討論)
主要精神就是: 眼前的問題都尚未解決,不可能想那麼多。
(如果大家有寫過論文的話也知道,一個新穎突破性的理論誕生後,一定也是慢慢走慢慢
推廣的)
2.以教育近期的新興改變為例,最近幾年教育界開始所謂的摩克斯學習法與翻轉教學
,名字在這邊不重要就當成是一個新穎的教學方法(完全跟過去教學方法不一樣)
這時候學校老師就會分兩派,一派是守舊派,一派是願意嘗試新教學派,成效如何尚要以
時間去檢驗
重點是
3.柯文哲對我來說就是一個政治上的新穎的政治文化改變的選項,他的出現,有一點的就
是一直的提醒我們
“不要再謀略未來的事情,把現在的事情完成最重要”
(我想大部分的人民對於政治來說,最希望的還是紮紮實實做事情,希望政府解決他們生
活中的問題就好了)
這句話分成兩個細項(也是我想強調的)
a.可能許多年紀比較長的版友,或是其他板友因為經歷太多政治的投票謀略而陷入的藍綠
的政治漩渦裡面,例如
為了2020總統(未來的政治事情)希望誰當選,所以今年市長怎樣怎樣的
能否問自己,有沒有因為不斷的決策投票(市長-總統-市長-總統...),而產生類似這種未
來謀略的觀點
所以柯P告訴我們,不要管那麼多了~柯P沒有藍綠,是一個當下認真做事情的人,是一個
新穎觀念,擁有1. 的特質的觀念。幹嘛想那麼多
b. 另一方面,因為當下市政的問題就已經夠多了,著重在未來藍綠的版圖問題上的話,
會失去選舉的根本意義
選舉本來就是選自己喜歡的“人”,是沒有帶顏色背景的人,要回到一個人的特質,理念
,個性,做事情的態度,以及政見,等等,而再去考慮要選誰,如果只看顏色選舉又會回
到過去的藍綠鬥爭之下
所以我想這方面的意思應該是,別在那邊想來想去誰藍誰綠,在 2. 例子裡面,假如各位
都是教育者,當一個新穎觀念誕生時,你願意改變嗎?(這裡的改變是只以人為出發點去
選人)
備註:我承認我還是年輕人,沒有投過很多次票,所以會有這種自覺,但是相對的我也承
認如果我經歷很多年的投票我有可能跟一部分的人一樣會陷入當中,所以在這邊我才打這
篇文章讓各位看看我的觀點。
要守舊的去謀略藍綠版圖呢?
還是相信這個新穎文化可以改變現在的政治文化,而不帶顏色的去比較“人”呢?
各位記得11/24回家投下你支持的候選人
感謝各位耐心看完我的淺見
謝謝大家
作者: kolsir (刀阿)   2018-11-12 03:52:00
推推
作者: ILYY (毅力)   2018-11-12 04:14:00
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-11-12 04:24:00
作者: Aquatics (小哈)   2018-11-12 07:10:00
柯不是要大家不要謀略未來的事, 相反, 設想50年後100年後, 我們留給下一代的台灣的樣貌, 就會知道現在很多難題該怎麼解. 統獨最大的問題是務虛不務實, 只謀略未來而忽略現在的問題, 不對話只互相攻擊.其餘您的想法都認同給推.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com