[討論] 政見的可行性

作者: WER0930 (PoEt球)   2018-11-05 09:48:32
依據公共政策的步驟
1.問題建構
2.確認問題
3.設計政策方案
4.可行性分析
5.政策執行
6.政策行銷
7.政策評估
在那邊戰政策的
我大吉邁連2.確認問題都做不好了
只會灑錢跟智慧2.0 3.0 4.0
還有不要再學韓總了
當別人是瞎子嗎?
韓總的政策至少已經到3.設計政策方案
可行性這種事情當然會經過審慎評估
再選擇最可行的方式執行
你們在那邊質疑的真的懂公共政策嗎
真的做過事的人一看就知道
沒有經過磨練
怎麼知道人民的生活
從馬囧到菜桶都是一樣
政治是帶給人民希望
所以規劃夢想的藍圖
重點是執行的能力懂嗎?
要卡虎爛我也能說工業5.0
但我做不到啊
阿扁說
反正我已經選上也不然你是要怎樣
幹你老師
誰他媽會真正去檢視
這些人是不是都在欺騙百姓
說個笑話
民進黨完全執政不敢公投獨立
我他媽這次就給你投東奧正名
我看你他們怎麼搞
支持同性合法結婚
應該從立法院通過
一群癟三不敢過,還要用公投
那你們當初在騙三小
如果要這麼嚴格檢視別人
先好好檢視自己吧
當然韓總的政見的確可以再精緻
沒有什麼事情是可以一次到位的
除了詐欺
莫忘黃俊英含冤而死
騙人的人,有什麼資格講信用
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-11-05 09:52:00
5百萬和台灣首富 達成機率0 在吹牛阿 韓粉真的很誇張呢
作者: WER0930 (PoEt球)   2018-11-05 09:54:00
那是期許好嗎...到底要跳針到什麼時後,一直自卑嗎?
作者: yehudi (soger)   2018-11-05 09:54:00
藍綠都在唬爛 只是綠執政更爛跟你保證 只要掛藍綠黨籍的 沒一個不爛掉
作者: bluesunflowe   2018-11-05 09:54:00
要馬上看到很簡單 跨年放煙火 空汙基金辦音樂會
作者: yehudi (soger)   2018-11-05 09:55:00
藍綠只會比爛等上台撈而已
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-11-05 09:55:00
真廉價的期許 那叫陳加碼 6百萬 世界首富 達成機率不重要
作者: bluesunflowe   2018-11-05 09:56:00
吉邁政見:花錢花錢花大錢 韓總政見:賺錢賺錢再賺錢
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-11-05 09:57:00
邁唱衰高雄
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-11-05 09:57:00
樓上上快去叫邁導加碼阿 我很期待他說出口
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-11-05 09:57:00
韓粉跟9.2柯粉特性 謊話牛皮被戳破就開始轉移話題 老套囉
作者: WER0930 (PoEt球)   2018-11-05 09:58:00
我大吉邁也可以喊啊,但誰會相信一個騙子?
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-11-05 09:58:00
就因為人的羞恥心不像韓 所以說不出口 真要騙票還不簡單
作者: bluesunflowe   2018-11-05 09:58:00
廠廠連吉邁政見是什麼都不知道吧..
作者: WER0930 (PoEt球)   2018-11-05 09:59:00
我說的是公共政策問題,你覺得吉邁很可以,就發一篇來打臉我
作者: bluesunflowe   2018-11-05 10:00:00
笑死~一通電話醫護人員可以到府服務還不叫騙選票喔?
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-11-05 10:02:00
全台灣藍綠無黨候選人誰政見達成機率0的 無 只有韓說出口
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-05 10:06:00
作者: WER0930 (PoEt球)   2018-11-05 10:06:00
工業4.0你覺得做的到?高雄也只有一間華邦電,而且還沒蓋,20年就搞一個這個?
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-11-05 10:12:00
哈 邏輯要加強喔 工業4.0沒辦法量化達成與否 5百萬首富可
作者: WER0930 (PoEt球)   2018-11-05 10:13:00
2.0都沒有你跟我說4.0而且那是期許,不是政見,你的4.0是政見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com