Re: [討論] 阿燦大撒幣的證據?

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-29 12:47:49
別忘了桃園接下來有許多計畫在進行
光是一個高架改地下:
桃園鐵路地下化報政院 國庫將多支出656億元
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161227/1021781/
而且這種計畫不只地方出的錢增加 中央也是大灑幣 排擠其他地方預算
對比一下高雄台中就知道
高雄地下化大概也是花到快一千億 自己負擔三成
台中當初接受高架化方案 所以一毛不出 但是中央只要出三百多億
更不用說工期差很多 台中幾乎是後發先至
但高雄畢竟都市化程度高 我覺得地下化還算合理
桃園一大段經過郊區 旁邊是工業區
綠線大概也要花一千億 市府要負擔五百多億喔
現在打的算盤就是經過一堆空地可以開發
這跟當初五隻羊炒地皮有啥不同
桃園雖然是全國生育率數一數二的地方
(其實這也是花錢砸出來的 桃園生育補助也是數一數二的高)
但是你要再蹦出幾十萬人來撐住運量就跟阿婆生子一樣
高雄會被抨擊 不只是因為他現在欠了2000多億
而是蓋出來的東西都要花錢維護
桃園這樣搞就是走向一樣的路
這樣顯得前幾任不灑幣才是大傻逼
作者: kashnes (小周)   2018-10-29 12:50:00
肥燦這次可能還沒辦法有太大影響 不過時間早晚而已 之後真的會被打的跟真豬頭一樣
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-29 12:52:00
胖周瑜一定安全下莊阿 這跟當初蘇光頭一樣 灑錢灑的痛快後來市民發現欠了一屁股債的時候來不及了
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-10-29 12:54:00
朱立倫的藝文特區也是賣地啊 阿就做起來了啊
作者: j13jyl (J13)   2018-10-29 12:57:00
剪完彩就可以收到戰果反正以後又不是我肥燦當市長
作者: deann (古美門上身)   2018-10-29 12:57:00
藝文特區做起來了? 你是說那個被炒高房價沒啥公共建設的地?
作者: book8685 (快活人生)   2018-10-29 12:59:00
對前一篇說尤清多好 很納悶
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-29 12:59:00
那就一小塊地 有個展演中心不錯了 不然你要啥公共建設
作者: deann (古美門上身)   2018-10-29 13:00:00
不好意思推回來 區段徵收不應該為了炒地皮 你沒啥公共建設就是為了炒地皮而區段徵收是與民爭利而且根本沒有必要性
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-29 13:01:00
區段徵收本來就是地方政府控管財務的手段你要馬兒好 又要馬兒不吃草 不可能 地方創稅沒有炒地快只是要懂得平衡開發跟支出 估的太樂觀 很容易一波帶走
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-29 13:07:00
建地太多 地價會跌好嘛 肥燦四年都沒新重劃區 暗
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-10-29 13:09:00
藝文特區比起蟾蜍接手的那五塊黃土 當然算做起來....藝文特區沒做起來 你以為蟾蜍幹嘛把桃總圖蓋在那

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com