我有時看一些柯粉或柯黑的言論
感覺好像都是非我族群必為異類的感覺
只要有人出來講一些批評柯P的言論
馬上就會被打入柯黑的名單裡面
老實說
議員的功能就是堅督市政
幫市政府上緊螺絲
不讓市政運作出錯
為人民的納稅錢做把關
所以議員釘市長是很天經地議的事
柯P也不是100%完美的人
他會失言 會出包 政見會跳票
當然被批評也是理所當然的
扣除掉那些無腦謾罵的人
但有的人卻連一些良性建議都無法接受
只會想盡各種方法幫柯P圓場 說文解字
我們只是要一個正常為人民做事的市長
不是造神
我自認我是柯粉
有些議題我會幫柯講話
但有的太誇張的言論要我講
我也可以刁出很多細節出來
比如之前的破銅爛鐵說、女生不化妝、婦聯會過去就算了、公宅跳票、愛亂放話
但diss柯P不是為了黑而是希望他更好
正如呱吉所說的
如果柯P講的什麼話大家都包庇
那只會寵壞一個人
吳崢就算了
堅督市長是一回事
但力挺510然後態度反覆不清
才是被黑的最大原因
但我認為有的人還搞不清楚一件事
議員不是要當市長的拉拉隊
也不是要當整天在台上唱大戲的演員
而是要中立客觀的去檢視每一項市府的施政
講幾句好聽的
就叫友柯你好棒棒
講幾句難聽的
就叫柯黑我討厭你
這種二分法太過無腦
每個人都有不一樣的政治譜線
為什麼要用極端值去定義不同的人？
https://i.imgur.com/GUB6tjM.jpg
（這是我大概憑印象整理的）
其實這張表換成藍綠兩黨
概念上也是差不多的
真正能超脫黨派或個人
客觀去看事情的人還是不多

黑柯都是人渣 智商低於10

沒有。只分有投票權跟沒投票權的

510算哪一個區間？

極端值？哪個柯黑不是人渣腦殘舉出來啊。哪個柯黑是在客觀評論市政的舉出來啊，就沒有嘛。

事實就是柯黑不是吸獨憤青就是人渣啊 要不你舉個柯黑又理性問政的出來？

diss的有理有據都會被推啊...可是括及那種DISS

梁文傑那個要市府違法操弄投標，還一直暗示器捐案的垃圾你也覺得客觀問政wwwwwwwww原來資進黨操作器官活摘叫理性客觀啊，哈哈哈哈哈哈。

論述清楚其實是一個民代的基本素質吧講都講不清楚還當民代也是頗呵反正梁文傑是聰明人，但是是個小人

不信啊，我只信自己的判斷啊，我判斷打活摘的都是人渣敗類，怎麼？

而且柯文哲林昆鋒怎麼也不可能罵市議員，那是找死有客套話的成分，結論是影射器捐的人都是垃圾沒錯

哪個權威講話你就不用思考直接當是了嗎？所以在你眼裡打活摘叫理性問政？黨產會都決議完還要叫市府違法操弄投標封殺救國團叫客觀問政？還有進出酒店我問哪個柯黑是客觀評論市政的你自己選涼蚊賊出來的啊wwww

我也二分，分的是柯黑和非柯黑，打器捐擋公宅罵中共同路人這種一律到處宣傳拒投，你可以盯著市政罵罵失言，但是你亂搞，就是柯黑，管你哪個白痴黨

推文不是有柯粉示範不相信柯稱讚梁文傑了嗎？柯粉沒把柯當神吧XDDDD

友柯就像柯粉組成一樣 太複雜了 柯黑比較簡單一點 就是若柯p則發q 當然這也是會隨時間和立場而變的 XD 不過事實上 若是政策上有意義的質詢 印象中多半是推爆的 也不會被當柯黑 會吵著不可開交的多半是失言事件吧 這種很容易被媒體標題帶風向 例如吃飯事件 又譬如婦聯會 柯說的是若他主事 他會用同樣的態度 123去處理 然後他覺得12好了 3不重要 不管你同意與否 這都跟標題差很多吧 所以抓著標題去亂罵一陣 這種被當柯黑也是有的 畢竟任何事情要這樣去脈絡 什麼都能黑吧 像韓最熱的睡覺是講招商的態度 婦聯會那場講的是轉型正義的程序 化粧那場是談年輕人創業的問題這些問題都比失不失言重要太多了吧 但是 台灣媒體不會給你這個 因為認真討論沒版面和熱度 沒有收視率 反而是二元化 撕裂族群 這種永遠有爭議和熱度 就會一直出現 然後每個人都會收到很多資訊 都會以為自己很客觀 (推薦一本書"知識的假象") 最後社會很難有什麼結論或共識 所以啦 我認為柯文哲點出的"和平對話"非常重要 但現在都是對罵比較多啦

是腦殘啊，是非道德觀念部分是殘的啊。