作者:
tsitned (忻)
2018-10-27 12:28:21※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 韓總說
: 東西賣得出去
: 人進得來
: 高雄發大財
: 小弟不才
: 農業現在不是都走精緻化路線嗎
"精緻化"
顧名思義就是耕地分割 無法大量生產
人均產量低
=慘業
還是你以為是馬卡龍一個80塊那種"精緻"
你應該沒去過菜市場
: 台灣的農業應該發展到極致了吧
: 請問高雄人
: 高雄的問題真的是農業嗎？
: 到這個年代不喊產業轉型
: 喊農業好像怪怪的
作者:
ices (飄鳥)
2018-10-27 12:38:00精緻價格相對高?你以為去貴婦百貨買菜的人有多少比例?婆婆媽媽管你精緻勒?沒賣過菜賣過魚的才會說這種話然後，貴婦百貨高級店的那些東西品質不見得比路邊菜攤好每個人精緻農業都愛舉日本一顆上萬的哈密瓜或啥高價蔬果幹，台灣也有天價玉荷包啊，是能天天吃逆
作者:
tsitned (忻)
2018-10-27 12:43:00以收入比立論 台灣相對日本來說花在食物的比例比較高 意思是台灣食物比較貴但是基層生產者拿不到差價 謝謝
作者:
ices (飄鳥)
2018-10-27 12:49:00台灣和日本所得多少?非洲所得花在食物的比例應該屌打世界農業問題絕對不是那麼簡單的
作者:
tsitned (忻)
2018-10-27 12:49:00所以非洲世界第一窮
作者:
ices (飄鳥)
2018-10-27 12:50:00所以非洲是因為窮還是因為食物貴?農業簡化成生產者差價問題，菜蟲問題太過簡單了
作者:
a186361 (yKcdx)
2018-10-27 12:55:00多去買菜，你會知道很多
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-10-27 12:57:00所得低食物支出比例就高呀我滿常上市場，的確有幾攤是賣比較精緻果菜，但佔總攤數數比例不到10%，大部分的消費者都挑便宜的買，除非是很特殊的果菜