韓總說
東西賣得出去
人進得來
高雄發大財
小弟不才
農業現在不是都走精緻化路線嗎
台灣的農業應該發展到極致了吧
請問高雄人
高雄的問題真的是農業嗎？
到這個年代不喊產業轉型
喊農業好像怪怪的
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-27 12:26:00
你可以像寶傑叩應給地方農民問問
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-27 12:26:00是全部都積弱不振
作者:
a7891 2018-10-27 12:26:00全部不振 農業也要振興還有不要再喊產業轉型了 台灣喊了20年口號了
作者:
ices (飄鳥)
2018-10-27 12:28:00產業轉型?家裡有人種田你就知道，農民要的東西很簡單風調雨順，然後種出來的東西能以合理的價格賣出去
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2018-10-27 12:29:00量產卻無夠大的市場去吸收 導致賤價被收購或者不採收
作者:
ices (飄鳥)
2018-10-27 12:30:00水旱天災，穀賤傷農，幾千年的問題了，一句轉型?嘴砲人人會
作者:
jokem (紅包)
2018-10-27 12:32:00農業4.0
作者:
ices (飄鳥)
2018-10-27 12:32:00什麼叫剝削?盤商不用成本利潤和風險?最大盤商就農會啊
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2018-10-27 12:32:00讓韓國瑜搞看看 不行四年後再噹他 繼續拉票 1124滅陳菊 滅新潮流
高雄日月光薪資被中壢屌打 別再說產業結構了 連財團都欺負高雄
作者:
ices (飄鳥)
2018-10-27 12:34:00總之農業問題不是一句單純什麼轉型或是盤商剝削的問題
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-27 12:34:00
高雄有路竹科學園區 高雄軟體園區沒人知道嗎XD 吉邁還要蓋橋頭科學園區喔
作者:
ices (飄鳥)
2018-10-27 12:35:00最怕用都市人的角度看種田的，為什麼510被幹得要死
作者:
labbat (labbat)
2018-10-27 12:35:00盤商考量和通路不同 所以越多通路越好 越少盤商越好
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-27 12:36:00高軟超廢
作者:
labbat (labbat)
2018-10-27 12:36:00現在看來消費萎縮 只能想辦法增加海外通路
作者:
a7891 2018-10-27 12:37:00種田的圈子想的跟外人差太多了 跟都市人想像的邏輯根本不一樣 什麼轉型觀光農業 什麼精緻農產品真的笑死
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-27 12:39:00
日月光輸中壢的問題就像統聯高雄跟台中司機薪水就差很多了簡單來說老闆覺得不用出那麼多錢 你就會來上班了XD整體高雄經濟就業的問題吧
作者: joesong 2018-10-27 12:39:00
搞意識型態，就是在自築高牆，以鄰為壑，擋掉$$
作者:
cindy0310 (再向上踏一階XDD)
2018-10-27 12:41:00問你媽都去哪買菜就知道了，精緻不代表在台高價銷不出去，再精緻也枉然
作者:
somanyee (Soman)
2018-10-27 12:42:00我認為是資金沒進來，因為沒項目好投。
作者:
labbat (labbat)
2018-10-27 12:44:00投資夾娃娃機
作者:
cylee528 (cylee)
2018-10-27 12:53:00主要是產銷問題 今天水果普遍盛產 但外銷出不去單單比鳳梨就好 高雄跟台東同樣都過盛 但台東縣長去找訂單賣500噸出去 高雄的農委會就是用低價補助而已
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2018-10-27 13:07:00
智慧農業 哈哈哈
作者:
SnakeO (ha)
2018-10-27 13:10:00說要解決問題,結果只強調自己很會賣菜,根本完全不瞭解高雄
作者: leaveleft (離) 2018-10-27 13:32:00
我跟你說盤商的風險在於賣不出去而已，其中運輸，儲藏，耗損的風險都轉嫁給農民(砍收購價)，農民的風險有天候因素+盤商轉嫁成本，價格好政府又會壓你說誰比較幹?
這兩年是豐收=賠錢，可見內銷有限！外銷價好農業的問題在銷售，這是對的，不然農夫沒活路
作者: pieceiori 2018-10-27 13:47:00
很會賣菜就是現在高雄最需要的 不然咧?
作者: violadepp (一個人的日子) 2018-10-27 13:54:00
人家想叫高雄人等死啊
作者:
lword (Ali)
2018-10-27 14:12:00沒訂單多精緻都是假的