Re: [討論] 網紅tamecat媽 柯媽 韓媽 誰比較有家

作者: swgun (楊 威利)   2018-10-18 23:38:48
※ 引述《XindeX (火神炎焱燚)》之銘言:
: 標題: [討論] 網紅tamecat媽 柯媽 韓媽 誰比較有家教?
: 時間: Thu Oct 18 23:04:24 2018
: tamecat媽 & 國瑜媽 & 柯媽:黑道同路人沒關係,台灣納綷屠殺黨KMT沒關係,
: 民主國家最貪腐千億贓產KMT沒關係,
: 現存最極權強權中共一家親沒關係,
: 只要勝選,台灣怎樣關我屁事?
: 文智媽、貞昌媽:吾兒品性高潔一路走來,奉獻獨立自主台灣始終如一!
: 高下立判!吧?
: 柯媽憑誰什麼口出惡言公然侮辱批評人家兒子最沒路用?最壞示範!
: 大家平平懷胎十月生兒子!妳的子宮比較偉大?
: 你兒子智商高當醫生因為基因好啊又怎樣?
: 民主貢獻度有比蘇貞昌、謝長廷、姚文智等人大嗎?
: 反而國際普遍懷疑妳兒子到底在中國活摘器官扮演什麼角色,
: 都不能質疑啊?妳兒子又說清楚講明白什麼了?關鍵點完全迴避,只孬種告人侮辱XD
我這篇文不是在挺XindeX喔
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.216.91
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539875068.A.74F.html
: → kero2377: 樓下幫我翻譯一下== 10/18 23:
05
: 推 yin309: 現在連版友媽媽也要戰下去就對了 猛 10/18 23:
05
: 噓 live1002: 戰版友的媽媽到底是衝三小拉 10/18 23:
05
: 噓 shefu120: 你已經沒料到戰媽媽啦 哈哈哈哈哈哈哈 真的是廢文共賞耶 10/18 23:
06
: → shefu120: ~ 10/18 23:
06
: 噓 WeiKitten: 板友也戰會不會太扯! 10/18 23:
07
: 噓 caelum: 崩潰了嗎? 10/18 23:
07
: 噓 yin309: 現在戰版友媽媽可以不用被桶的嗎 10/18 23:
09
是不用阿
我10/6 發了一篇 選後應該要立法聽證調查指控柯涉入器官案的文章
結果下方柯粉是什麼推文? 客官們看看
噓 Brightheat: 我懷疑你是你X被狗幹生出來的垃圾X 證明一下你不是?10/07 00:02
噓 KingKingCold: 推Brightheat XDDDD10/07 00:15
噓 scarbywind: 討論? 你可以具體先說一下你認為葛指控了甚麼嘛?10/07 00:46
→ scarbywind: 還是要討論你媽?10/07 00:47
噓 scarbywind: 粉黑老媽開頭沒有論述叫討論 笑死10/07 00:49
噓 patiger: 幹你媽的要選的人清白的過他在說好嗎10/07 01:23
→ patiger: 而且抹黑得方式跟東廠之前說的有什麼不同?10/07 01:24
→ patiger: 你媽的只會譴責東廠不好,然後都照廠公呃作法在做...10/07 01:25
噓 spartaucs896: 有其母必有其子10/07 01:55
→ SDuncan: 可憐啊!壞的基因繼續遺傳10/07 13:28
噓 Roy: 你媽媽有個像她的孩子10/08 01:15
恩? 這些人有進桶嗎?
我2008年就是政黑版友了 當時再怎麼激烈 大家還是秉持戰政客不戰特定版友的規矩
結果2018年 是這種樣子? 戰版友不夠 要戰版友媽媽才夠忠誠
柯粉說好的進步價值 光榮城市咧?
綠腦猴跟柯粉根本就一個樣子吧
: 噓 jimmyliu1217: 應該不是反串 因為綠腦的低能是你無法想像的 10/18 23:
09
: → XindeX: 又來了 完全迴避爭點 希望法律系以上同學來給我電 謝謝 10/18 23:
09
: 推 kmhmobov: 可憐 10/18 23:
09
: 噓 j13jyl: 高雄的阿母你也敢戰 10/18 23:
14
: 噓 Norse: 這已經可以提告了吧? 10/18 23:
14
: 推 sept9048: 你484想把人家? 10/18 23:
14
: → XindeX: 別廢話 KKC 和 RJ 給我出來正面直球對決 網紅了不起哦? 10/18 23:
15
作者: Brightheat (QQ)   2017-10-07 00:02:00
我懷疑你是你X被狗幹生出來的垃圾X 證明一下你不是?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-07 00:15:00
推Brightheat XDDDD
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-10-07 00:46:00
討論? 你可以具體先說一下你認為葛指控了甚麼嘛?還是要討論你媽?粉黑老媽開頭沒有論述叫討論 笑死
作者: patiger (唉)   2017-10-07 01:23:00
幹你媽的要選的人清白的過他在說好嗎而且抹黑得方式跟東廠之前說的有什麼不同?你媽的只會譴責東廠不好,然後都照廠公呃作法在做...
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2017-10-07 01:55:00
有其母必有其子
作者: SDuncan (小踢)   2017-10-07 13:28:00
可憐啊!壞的基因繼續遺傳
作者: Roy (如今休去便休去)   2017-10-08 01:15:00
你媽媽有個像她的孩子
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-18 23:41:00
嗯? 反/罵XindeX的網友=柯粉?你要不要先整理個名單 或至少指出那些你列舉的ID有哪
作者: eagleofsouth (南方之鷹)   2018-10-18 23:42:00
樓上沒看懂這篇文章
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-18 23:43:00
些柯粉言論再來作你文章中的連結不是啊 他跟柯粉的恩怨情仇跟XindeX那篇文章被罵有什麼關連?
作者: swgun (楊 威利)   2018-10-18 23:45:00
XINDEX戰別人媽媽不對 柯粉戰我媽媽OK滴 沒有連結
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-18 23:45:00
柯粉? 噓xindex都是柯粉?
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-18 23:46:00
直接 噓
作者: swgun (楊 威利)   2018-10-18 23:46:00
哇 是這種雙重標準喔
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-18 23:47:00
告訴我你的邏輯 講不出來我再噓
作者: OUIUO (洨帝)   2018-10-18 23:47:00
比較好奇告了嗎?
作者: swgun (楊 威利)   2018-10-18 23:47:00
告訴我你邏輯阿 一定要噓的人是柯粉我才能罵??這三小版風阿 反正殺人的不是我 殺人者不用處罰
作者: OUIUO (洨帝)   2018-10-18 23:48:00
他不是戰你媽媽,他是舉例懷疑你是XXX請你證明你不是。
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-18 23:48:00
你的意思就是這些無禮噓的人是柯粉 請問從何得知? 他
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-18 23:49:00
反正現在流行 動不動就說人柯粉阿 藍綠都不能罵開口閉口 都是 你是柯粉 你是9.2 你是5毛 能不噓?
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-18 23:51:00
阿不就貼標籤貼很爽膩
作者: OUIUO (洨帝)   2018-10-18 23:54:00
你可以證明你不是啊。這麼簡單就可以證明的事情你都做不到還要柯證明什麼?柯真的有活摘該關就關啊。
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-19 00:00:00
罵那些噓的人 得到結論是柯粉同綠共同個樣 呵呵 這邏輯還說不是貼標籤 嘖嘖嘖所以呀 指控人沒證據很屌是不是?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-19 00:00:00
所以啦 你要不要先去整理那些你列舉的ID有哪些柯粉言論再來說那些幹譙你媽的都是柯粉
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-19 00:01:00
精神勝利法不就好棒棒 ^ ^
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-19 00:02:00
不然....明顯柯粉的大概只有KKC吧?
作者: OUIUO (洨帝)   2018-10-19 00:03:00
葛2014就回信說柯沒有活摘了。法輪功也出來開記者會澄清
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-19 00:04:00
等等 你要柯拿出證據 然後又引述扁迷至今認為阿扁無
作者: OUIUO (洨帝)   2018-10-19 00:04:00
現在葛才要出來跳針,就看戲就好了。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-19 00:05:00
罪....這兩件事湊一起看 我猜就算柯有證據你也不信吧
作者: OUIUO (洨帝)   2018-10-19 00:05:00
我沒說葛收錢喔。對啊,他就堅信柯有罪
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-19 00:06:00
葛收錢?這裡有人說葛收錢? 你有視幻覺?
作者: OUIUO (洨帝)   2018-10-19 00:07:00
就算聯合國開記者會證明柯無罪他也不信吧?
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-19 00:07:00
還是你都在腦補呀? 跟這篇一樣哎呀 當頭直接認定別人在說謊 那這種腦袋還求什麼公平理性論事 呵呵我有說過嗎? 奇怪了 這人怎麼這麼愛腦補呀別人沒講就一定要強貼上去耶 怎麼有這麼“講邏輯”的人
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-19 00:14:00
呃 那你要他拿證據自清幹嘛?反正像你這類人(無貶意) 本身就不會信他了啊
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-19 00:15:00
我不覺得柯有說謊呀~ 怎麼樣
作者: OUIUO (洨帝)   2018-10-19 00:19:00
轟政治操作居心叵測 台灣法輪功:活摘器官無關柯P法輪功開記者會的標題,法輪功也說謊嗎?監察院已經在調查了,遲早會水落石出的
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-19 00:26:00
無罪推定原則懂不懂 不懂去複習高中公民
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2018-10-19 00:51:00
可悲
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-19 00:56:00
法學常識薄弱 還想抹柯粉低級 呵呵既然你說你這麼厲害 解釋ㄧ下無罪推定原則~
作者: swgun (楊 威利)   2018-10-19 02:08:00
上幾篇文早就清楚解釋過了 法盲還是眼盲?搜一下作者id很難嗎 沒膽量面對真相而已
作者: shyanon   2018-10-19 03:06:00
蠻同意sw大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com