網路真正稍微有一點點影響力就是影片
柯文哲的 韓國瑜的算有
剩下都嘛沒用
臉書是給記者看的 PTT是給人討論的
都沒用
多數人都看人投 新聞政見都嘛不知道
2004網路還沒如此流行可以看影片或者討論
阿扁的安迪光碟 爛到爆 超級負面的 每個人都知道 但阿扁還是當選
現在新聞沒如此響力了
所以選舉多數人是看人投的
不是哪個新聞大條有影響了 哪個影片學姊紅了 哪個人票就增加
當候選人是誰 其實選舉已經結束(只是要等開票當天才確認)
尤其現在沒以前只有電視非得關心政治時代
現在比較知道延喜攻略倒是真的
※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言：
: ※ 引述《seabox (水水盒盒)》之銘言：
: : 新聞現在至少每天一報韓國瑜
: : 網路討論量也大
: : 塑造到快要黃金交叉了
: : 已網路討論度來看
: : 2012蔡英文的網路討論 塑造出來頂多小輸馬英九而已
: : 但最終蔡英文慘敗
: : 韓國瑜目前跟2014年的林佳龍跟鄭文燦也沒辦法比
: : 14年學運影響+國民黨最低點
: : 且民進黨當時跟人民處的好加上柯P效應
: : 種種原因林佳龍跟鄭文燦才有辦法贏
: : 而韓國瑜有這些因素嗎
: : 國民黨16年開始到現在 我都不知道這個黨在幹嘛
: : 且韓國瑜根本不是柯P
: : 再來縱使民進黨現在在低點 國民黨也一樣是低點
: : 16年蔡英文也還是拿了63%選上
: : 加上民進黨在高雄可是有9位立委幫忙
: : 韓國瑜
: : 沒有14年那些因素
: : 個人特質又不如柯P
: : 國民黨一樣爛
: : 高雄綠大於藍
: : 這些情況下 韓國瑜真有那麼強? 可以贏?
: 2012蔡英文的網路聲量在哪裡
: 都在PTT阿XD
: PTT一直不是主流
: 說難聽點，八卦版人氣平常不過兩萬，能有多少影響力？
: 現在只有賣廠工帳號造謠出口轉內銷讓他回傳統媒體：「網友：韓國瑜是黑道」這樣的功
: 能而已
: 臉書、水管、line才是主流
: 而且國民黨一樣爛的結論哪來的？
: 民進黨讓台大沒校長、砍七天假、一例一休、勞工自立自強、外交雪崩、電業法拆解台電
: 圖利財團、兩兆風力大撒幣、錢瞻大分贓、油電大漲讓物價大漲，一個雞腿便當都100起
: 跳、深澳當兒戲、抹柯文哲器官仲介、250實習生
: 一樣爛？黑人問號？？？