※ 引述《seabox (水水盒盒)》之銘言：
: 新聞現在至少每天一報韓國瑜
: 網路討論量也大
: 塑造到快要黃金交叉了
: 已網路討論度來看
: 2012蔡英文的網路討論 塑造出來頂多小輸馬英九而已
: 但最終蔡英文慘敗
: 韓國瑜目前跟2014年的林佳龍跟鄭文燦也沒辦法比
: 14年學運影響+國民黨最低點
: 且民進黨當時跟人民處的好加上柯P效應
: 種種原因林佳龍跟鄭文燦才有辦法贏
: 而韓國瑜有這些因素嗎
: 國民黨16年開始到現在 我都不知道這個黨在幹嘛
: 且韓國瑜根本不是柯P
: 再來縱使民進黨現在在低點 國民黨也一樣是低點
: 16年蔡英文也還是拿了63%選上
: 加上民進黨在高雄可是有9位立委幫忙
: 韓國瑜
: 沒有14年那些因素
: 個人特質又不如柯P
: 國民黨一樣爛
: 高雄綠大於藍
: 這些情況下 韓國瑜真有那麼強? 可以贏?
2012蔡英文的網路聲量在哪裡
都在PTT阿XD
PTT一直不是主流
說難聽點，八卦版人氣平常不過兩萬，能有多少影響力？
現在只有賣廠工帳號造謠出口轉內銷讓他回傳統媒體：「網友：韓國瑜是黑道」這樣的功
能而已
臉書、水管、line才是主流
而且國民黨一樣爛的結論哪來的？
民進黨讓台大沒校長、砍七天假、一例一休、勞工自立自強、外交雪崩、電業法拆解台電
圖利財團、兩兆風力大撒幣、錢瞻大分贓、油電大漲讓物價大漲，一個雞腿便當都100起
跳、深澳當兒戲、抹柯文哲器官仲介、250實習生
一樣爛？黑人問號？？？