不知道是在幾年前，時代力量三民區黨部成立，在科工館附近的一條小路上，
那時我對時力有點好感所以有跑去現場湊熱鬧，現場來了一些人來致詞，
包括某些深綠急獨人士，黃國昌也有來，不過這不是重點。
重點是 當天陳其邁也有到現場致詞，陳其邁在現場講了一個故事，
我到現在還是很有印象，他說了一個鰻魚與螃蟹的故事，
這個故事我想許多人都知道內容大意是什麼了，
簡單來說就是一個生物在一個環境裡面要有一個潛在的競爭對手或是危險，
讓這個生物時時保持警覺，這樣這個生物才不會逐漸怠惰最後自我毀滅。
陳其邁用這個故事比喻民進黨必須要有一個”螃蟹”來進行良性競爭
(也就是比喻時代力量)，這樣對於民進黨本身來說才是好的發展，
當時我在現場聽他這樣的表達，其實在我心裡加分了不少，
而且他不像某些傳統政治人物只會說那些無聊又臭又長又無意義的政治
社交語言(我想大家應該領教過那種語言)。
所以其實在民進黨初選階段我是支持陳其邁的。
但是從那時候到現在發生了那麼多的事情，
時代力量這隻”螃蟹”看起來完全沒有威脅性，
根本無法讓民進黨這隻鰻魚產生警覺、促使其良性競爭。
而現在高雄來了一個光頭和尚蟹，起初看來不帶有威脅性，
但是到現在看來帶給民進黨威脅感還蠻強的 XD
給同樣住在高雄的網友，如果你覺得投不下去，因為覺得兩邊都很爛、或是不想因為對於
民進黨的仇恨而投給黨內部體質也不好的國民黨候選人，
不想靠著仇恨、報復的力量去投票，
那可以好好想想看陳其邁曾經說過的故事吧，鰻魚與螃蟹。
如果想要讓民進黨感到非常明顯的威脅，我們可以做的就是多投一些票給那個光頭和尚蟹
，其實目前大部分的預測還是陳會險勝，如果多出來投給韓，盡可能的
拉近兩人的票數差距，盡可能的讓對方感到龐大的威脅，說不定…說不定陳當選後會更競
競業業、認真的做好市長該做的工作，而不是像某些被其中一黨長期執政的縣市一樣放著
擺爛。
假如是韓以些微票數當選呢? 做得好那也不錯，做不好? 四年就換掉了，反正高雄也已經
停滯那麼久了，不差那四年，而且也可以進一步觀察陳其邁在敗選後接下來的行動，會好
好檢討自己嗎? 這隻螃蟹到底有沒有給他足夠的良性刺激呢?
還是跟聖文一樣丟下一切都不管了~?
老實說，根據某些經濟學的科普書籍描述，我們以為自己的那一票很重要、很關鍵，其實
實際上影響相當的小，去投票這個動作，只是為了表現自己的價值觀或是信念，
對於個體經濟學來說毫無實際助益。
如果你認同陳其邁說過的這個: 鰻魚與螃蟹的故事，
你認為這個想法很不錯、有相當正面的感覺，
那11月24日就出來投票吧，
不用想著要滅掉誰，只是出來表達對於陳其邁這個故事的認同罷了。
讓他 真真實實 的感受一下這個故事的情節吧~