※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言：
: 韓國瑜說，高雄負債3000億元，很多民眾搞不清楚，認為那是政府的錢，跟自己口袋沒關
: 係，所以不管，政府的錢對一般人而言只是阿拉伯數字，可是現在大家開始覺醒，發現這
: 個債越欠越重，到了影響城市的發展的地步，這才覺醒。高雄預算一年才1500億元，面對
: 債務除了賴帳外，就是逐步攤還，如果桃園也走這樣的模式，結果就會跟高雄一樣。
韓如果不顧議員死活，自己只打算做四年，當然可以講這種話。
台灣地方財政，只有台北市不缺錢。其他縣市情況好一點的，稅收還夠支應基本服
務；差一點的，稅收連因應基本服務都不夠。
地方稅只有四個大頭：房屋、地價、土增、牌照。簡單說，不動產愈貴，高級車愈
多，地方稅收就愈好。
以高雄市今年的法定預算為例，歲入扣除補助和捐贈，市政府可以自己掌握的部份
有 925 億，但基本服務就要花 827 億（一般行政、教育、環保、退撫）。剩一百
億要支應全市的福利和建設？如果還要償債，錢在哪？
用相同標準對照台北市，台北市自有財源有 1495 億，基本服務要 1076 億，不算
補助都還有四百億可用。
台東縣的自有財源只有 58 億，基本服務要 124 億，沒有補助縣政府就關門了。
台灣稅收偏低，而人事負擔偏高，是長期問題。所以比較有心（有私心）的縣市長
很難不舉債，舉債才有大施福利、大舉建設的財源。我很期待韓國瑜市長在國民黨
議員過半的情形下，怎麼堅持償債。