我對柯文哲本身沒有太大意見
除了那顆蛋到底啥時要解決掉
不管要蓋完還是斃掉，麻煩有魄力一點
而不是拖在那邊一直說有問題又卡著爛
很多下游承包商因此倒閉
遠雄的開票付款方式，放著爛根本搞不到遠雄，只會搞死下游包商
下游包商在這顆蛋上面並不應該承擔目前的問題
當然你可以說誰叫他們明知遠雄開票欺負人，活該要接遠雄的單倒掉
但這種蠢話就不用講了
做建築包商的不接台灣幾大建設公司的單，那乾脆也別做了
但我對部分柯文哲支持者有很大意見
部分柯文哲支持者其實就是大腸花時期無腦跟風DPP，覺得自己跟到風潮最棒棒
其他人都是落後蠢貨
當DPP開始包裝不住破功後，這些人改去跟風柯文哲
繼續罵所有不支持(注意，我說不支持，不等於反對)柯文哲的都是落後蠢貨
前面的討論推文中，甚至有四十歲年輕沒網路所以受電視洗腦之類的言論都出來了
現在大家用的這個地方叫ptt，ptt開站是1995年
1995年念大學的是1973-1977出生的，現在41-45歲
這批在用ptt的時候，年輕的柯文哲支持者恐怕還沒出生咧
最近八卦版不是在調高登入限制
這些四十多歲的都可以出來說一海票人都是菜逼八來拜大學長了
還說四十幾歲不用網路只看電視？
另外，台灣的網路業開始發展是2000年左右
當年30出頭投入網路業的，現在也50了
這些年輕柯文哲支持者使用的很多網站前身
就是這些四五十歲研發的
要比網路經驗，四五十歲的才壓倒性勝利好嗎
這年齡層的人是忙工作少在網路上發言
認為年輕族群是網路大師好棒棒，四五十歲是不會用網路的落伍蠢貨
這種腦殘麻煩少發言，越發言搞不好越把柯文哲票倒掉
就像DPP努力在倒姚文智的票一樣(雖然大概本來也沒票了)
另外，在大致還是正常的情況下
選哪個候選人本來就是看哪個候選人能夠爭取自己的利益(但不是去剝削其他人的利益)
年輕族群認為柯文哲比較可能提供給自己這族群機會所以支持，沒有問題
但也有在北市已經買房穩定的，他認為丁丁比較可能保有他的利益也合理
(大家都知道丁丁廢炸沒錯，但有時不用做什麼改革，也是保有現有利益)
那就看居民組成哪個族群比較多勝出
不用什麼都推卸到黨國既得利益保守老人
四五十歲出社會時是李登輝的黑金到阿扁一路承襲的戒急用忍鎖國，干黨國屁事
當時運氣好投對行業(例如科技業發股票)賺了錢，現在想守住不行嗎？
舉例來說，難道你現在有支股票忽然漲了幾十倍
你跑去買了房子，生活可以開始從事自己的興趣所以也少上ptt
然後有個大學生跑來說你黨國既得利益
不支持柯文哲就是剝削年輕人，自私保守被媒體洗腦老人
這種批判你自己想想合理嗎？
選舉抹黑對手候選人已經夠糟糕了
抹黑對家選民更爛
這種扣不支持柯文哲帽子的，和DPP網軍哪裡不同？
(好啦，前面說了這些人之前是無腦挺大腸花貶低別人的，所以本來就是DPP義工出身)
最後，被文內戳到的不必扣我是KMTer還是DPPer
我認為這次六都選舉，KMT推的都是廢的，DPP推的都是爛的
目前只支持韓國瑜，但KMT放韓國瑜在高雄是陷害他，韓國瑜應該去選台中
柯文哲不支持也不反對，但是若連任，麻煩把那顆蛋在下任任期內解決掉