[討論] 雙北本就不該蓋這麼多社會宅

作者: XX9 (米魯國王)   2018-09-19 08:11:11
人人都知道雙北有甚麼問題
人口過多,房價高
蓋社會宅成本太高
而且根本沒那麼地可以蓋
未來又有被突擊斬首戰的風險
又先前講過的
台灣要人口均勻發展
雙北本就不應該蓋這麽多
繼續創造大量需求
最終這和對岸繼續印鈔以宅養宅有甚麼不同
台灣需要做南北均衡
社會宅最需要蓋的應該是臺中高雄外圍
講人口均勻分散到捷運周遭沿線
擴大人口基數
雞蛋放多籃子
無奈政客多半還是不顧台灣的風險
紅着眼繼續要硬幹下去
真他媽服了你們
反正台灣關你屁事
你過得爽就好
既然這樣
那還關心個屁政治....
作者: dadasho (Ada)   2017-09-19 08:11:00
但是民意的反應是希望越多越好耶每次看到新社會宅開攻就很開心
作者: XX9 (米魯國王)   2018-09-19 08:12:00
民眾那你確定是台北人嗎身份證字號A開頭的
作者: dadasho (Ada)   2018-09-19 08:14:00
不然你要在台北花8000住頂加小套房共用衛浴嗎?
作者: XX9 (米魯國王)   2018-09-19 08:14:00
沒有國家格局觀念的一般民眾要考慮長遠規劃,怎麼可能人人都菁英所以臺北盆地要降人口,你看其他一級都市土地多大,臺北不可能這樣塞
作者: syterol (小賊)   2018-09-19 08:20:00
蓋房子是供給,哪是創造需求要禁止創造需求就先禁雙北新設XX園區
作者: dadasho (Ada)   2018-09-19 08:21:00
也許吧 但是你說的是虛幻的構想 社會宅是看的到的我回覆XX9
作者: UncleRed (戰你娘親)   2018-09-19 08:28:00
要平衡請先從搬遷公家機關去外圍開始,可是做得到嗎?
作者: XX9 (米魯國王)   2018-09-19 08:28:00
這社會宅預算放在中南部捷運沿線要蓋根本不是問題,不撥款而已。低廉的居住成本也會吸引廠商。但雙北此舉只是繼續搞寬鬆,無視環境壓力,最終只會導致失控。社會宅不蓋,公務人員如何南遷?雙北繼續爭搶有限預算,就導致國家目標越來越遠
作者: dadasho (Ada)   2018-09-19 08:30:00
就業機會與薪水優勢集中在台北是事實 你無法改變
作者: XX9 (米魯國王)   2018-09-19 08:30:00
用雙倍成本去製造更多的壓力,繼續埋炸彈環境承受力擺在那裡,你也無法對抗自然再繼續,就是紐約香港的噁心狀態,溫室夏天更熱,耗電更多,繼續反核。太多人口口聲聲環保,但這種簡單邏輯問題居然無視。在我看來社會宅應該是搭配都市更新拆遷。否則沒有意義580平方公里,七百萬人,這已經失控了
作者: dreamnook (亞龍)   2018-09-19 08:45:00
最理想的是各地有同水平的工作 → 可是沒有 → 所以
作者: BBBighead (次等)   2018-09-19 08:53:00
根本搞錯狀況,你蓋在高雄捷運旁的社會宅會有人要去嗎?重點從來不是房子蓋多蓋少,而是工作機會多或是少的問題好嗎?中央政府跟地方政府沒有把工作機會弄好現在說雙北不應該住這麼多人?高雄人在地就有工作機會的話會想要北漂嗎?
作者: XX9 (米魯國王)   2018-09-19 08:55:00
問題就在地方政府應該考慮城市發展而不是去爭搶設立內湖科學園區不是嗎歷來的雙北政府一直都是把需求當作藉口,才走到現在的地步。如果需求是藉口,那到底對岸發展城市帶紓解人口壓力是為了什麼
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-09-19 09:10:00
該遷都了啦
作者: UncleRed (戰你娘親)   2018-09-19 09:27:00
公務人員跟社會宅的居住層不一樣吧?
作者: kenro   2018-09-19 09:31:00
要蓋更多吧,什麼總就是來洗腦,公宅要拉到3成以上才對
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-19 11:47:00
認同不過這跟遷都議題差不多了
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-09-19 12:08:00
在中央無力遷都的狀況,當然有品質的公宅越多越好啊
作者: clean123 (clean123)   2018-09-19 12:56:00
連遷都都這麼困難了,講這些很絕望
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-19 13:10:00
原po講的就是用更多資源蓋公宅就越走進死胡同人越密集的地方,就越在意風險跟疏散,所以不能用核電,這是柯p的看法。人密集的地方也越在意環保空污,所以不能用火電,最後電要從哪裡來? 用愛發電?
作者: BBBighead (次等)   2018-09-19 13:15:00
啊一下說沒發展沒政績沒招商沒做事,啊做了規劃跟努力之後又被說要有城市規劃不應該要東要西,事實上是很多縣市的產業政策失敗導致在地工作不足。更何況你叫一個縣市首長不去爭取發展有可能嗎?在首長的角度來看這對自己的城市幫忙很大啊,應該做協調的是中央政府吧?現在台北已經是這樣了,叫首長不蓋公宅,那到底是要叫那些從外地來到台北的人去哪裡住?公宅是解決目前的問題,而不是真正又要什麼吸引人口進來。更何況我記得台北市的人口已經是負成長的吧?重點是各地方政府跟中央合作搞好產業結構跟工作機會,這事就會解決了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-19 13:24:00
這就是環評機制的漏洞跟不健全造成的沒電的地方要蓋東西為何還能通過? 這超大漏洞竟然大家為了政治正確去無視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com