不過四年，政黑對過去的歴史瞭解的程度，下降極大......
中時是余紀忠創辦，聯合是王惕吾創辦，這兩人是國民黨
軍官，王是上校退伍，余是少將退伍，最後在中時，聯合
發展壯大後，都成為國民黨中常委。這不支持藍的才奇怪
。但是，由於李登輝主政下和冥進黨配合，攻擊中華
民國派，最後主導台灣大局，最後這兩報都倒向紅統。
自由，是因為李登輝在和中華民國派鬥爭時，感到沒自己
的平面霉體，操控輿論極為無力，於是當時地產財團
聯邦集團當家，後來的監察院副院長林榮三，創辦自由，
為李登輝發聲。李登輝下台，由藍轉綠，自由跟著由藍
轉綠。所以，自由顏色是由李登輝決定的。
蘋果，原先無法判定黎胖子是共慘黨媽媽的人，還是美國
爸爸的人。後來香港佔中運動，因為黎胖子硬碟丟掉
(見鬼了)，導致美國爸爸出錢給香港教會搞佔中的訊息流出
，大規模佔中運動因而在三日內結束。本帥才判定，蘋果，
紅透了，黎胖子肯定是中共的傀儡。
這就是台灣四大平面霉體的背景。三個紅的，一個看
李登輝。呵呵，不過，共慘黨在白區要奪權時，通常都
先滲透進霉體掌握輿論走向，自由這三十幾年，到底被
中共滲透到什麼程度，我想應該不用幻想了，絕對是被
共慘黨掌握了。
當然，雖然共慘黨掌握了台灣幾乎所有的霉體，美國爸爸
還是因為長期掌握台灣各色人等的把柄，可以在關鍵時
刻讓霉體高層屈服，製造輿論風向。四大平面霉體，大概
也是如此。
※ 引述《proundof (為了生存 我要活下去)》之銘言：
:為什麼這兩個報紙都偏袒國民黨，聯合報與中國時報都偏袒國民黨呢？
: 為什麼自由時報與蘋果日報比較偏袒民進黨呢？
: 難道是本身報紙就是統派與獨派的人創辦的嗎？ 雖然台灣有言論自由，
: 但是這報紙也太.......................... 都沒有一家是公正的