※ 引述《madgame ()》之銘言：
: 【方便選邊，事先聲明】
: 以下柯粉觀點。是柯黑的話，把文章反著看就可以了。
: 這篇文章的基礎是 Gutmann 的官方網站，
: https://ethan-gutmann.com/ko-wen-je-interview/
: 這個頁面上除了大家已經很熟悉的
: 影片（翻譯：https://youtu.be/YCnGIKx1gyY）
: 文字（翻譯：本板 #1RZVAljG）以外，
: 右下角還有 Gutmann 和柯文哲的往來信件。
: 這是還沒被注意，而我想討論的。
: 另外推薦去讀黃暐瀚四年前的訪問 https://goo.gl/3vqahV
: 看清楚柯的回答，才不會覺得我接下來講的東西很突兀。
光憑這本書，下不了定論
包含支持或反對
舉個例來說
黃暐瀚四年前的訪問提到
Q1：有沒有去過大陸，當器官移植的掮客？
柯：沒有。我在台大醫院的工作，不是器官移植，我只負責術後處理，以及相關的聯繫工
作。
再對照這篇新聞
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150203004592-260407
我是心肺重症專家，沒有心臟的病人，使用葉克膜（ECMO），也可維持十六天，再接受心
臟移植，最後病人清醒的自己走路出院。
沒有心臟的病人，躺在醫院十六天，是術後處理
接受心臟移植清醒走出醫院，再回診接受併發症治療(假設情況)，也是術後處理
此術後非彼術後
沒心臟躺在醫院十六天的病人也未必是柯文哲的病人
也許是某某心臟專科醫師的病人
柯文哲是不是講了話術
這要有證據才能說明
這場八點檔大戲一定要有書本以外的證據才演的下去
慢慢看就對了