[討論] 投給老政客 or 不確定的新人

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-08-28 01:18:13
這次選舉各方參加者眾
許多民意代表這次也出現許多新面孔
大綠小旅 深藍淺藍 統獨 白色等等都出來選
不過這會面臨抉擇問題
如果是有知名度又做得好自然ok
但有時就是會有比較難抉擇的,例如:
1.藍綠很熟練老政客:懂規則玩規則但可能不是認真監督市政,玩的可能就是轉包抽一手紅白帖,但對城市缺乏想像
2.第三勢力不確定的新人:因為還沒做也不知真正表現為何,以及對於誘惑抵抗的能力,只知道資源相對不足,對於議事規則也還需要時間理解
對於1、2這種差異
大家會覺得該如何選擇
選老政客維持現狀還是讓年輕人一個機會看看,至少減少勢力盤根錯節的機會呢
不知大家想法如何
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-08-28 01:20:00
新人 > 老人 > 廢票 > 吳崢 林亮君
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2018-08-28 01:21:00
優先投年輕單身正妹 沒有 再goole有沒有案底沒案底 就查長輩是誰有案底嗎?有關係嗎?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-08-28 01:22:00
您都說「政客」了,還有啥好猶豫的?
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2018-08-28 01:23:00
沒有 再查老人議會表現 查新人過去幹甚麼的再來就看政見 看他對各議題的態度 你認不認同當然老人問政不認真的 就不如直接給甚麼都查不到的新人年輕單身正妹優先 嘻嘻 不管表現如何 至少可以確保畫面好看 不礙眼
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-08-28 01:33:00
當然是換人賺最好 有妹投妹啊
作者: mimikillua   2018-08-28 01:54:00
有績效老人>新人>藍綠
作者: asiraaa (two)   2018-08-28 03:18:00
新人>老人>廢票>無爭
作者: bluewild (bluewild)   2018-08-28 08:41:00
新人+論述是否清楚
作者: joanying (joan)   2018-08-28 09:09:00
老政客長期撈油水不問政,新人早期沒門路跟包袱,選來用,總比沒有人監督好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com