Re: [新聞] 柯文哲稱北市可承受時雨量78毫米

作者: DICB (曾經擁有)   2018-08-26 09:03:13
※ 引述《kiwibee (奇異蜜蜂)》之銘言:
: 柯文哲稱北市可承受時雨量78毫米
: 熱低壓豪雨,水淹南台灣,台北市長柯文哲今天表示,台北市治水仍有進步空間,目前

: 市可以承受的淹水上限,是每小時降雨量78毫米,若要再提升到88毫米,經費將會多很

: ,而且治水學問大,因此對於行政院長賴清德昨天說,這次大雨下在哪個城市都會淹水

: 言論,倒是沒有批評。「(賴清德有沒有失言),不要叫我批評他。」
: 水淹南台灣,民怨批評政府治水不力,行政院長賴清徳24號說,超過600毫米的雨勢,

: 在台灣哪個城市不會淹水?挨批失言,台北市長柯文哲不批中央,倒是強調台北市可以

: 受的淹水上限,是每小時降雨量78亳米,而且治水學問大。「每一個城市都有防洪標準

: 工務局長有說有機會的話,再一個任期,他想要把它提高到88(毫米),不過那費用會

: 很多,所以目前台北市是這樣,每小時78毫米以內不會淹水,如果會淹水,就是我們系

: 上沒有去處理好。」
: 談北市防淹水,柯文哲坦言,去年大湖山莊淹水,就是還有努力空間,畢竟未雨綢繆很

: 要。
: 至於選戰倒數,民進黨前主席許信良預言柯文哲一定當選,還把柯文哲和民進黨精神領

: 黃信介相比,就算提兩岸一家親,大家還是可以諒解,就像有言論免責權。
: 對此,柯文哲回應,(看好你當選)沒有啦,這個一樣啦,聽聽就好,我後來發現我跟

: 信介,如果相同的地方,就是比較隨和,黃信介當年也是歐里桑,人家叫他歐里桑,我

: 阿伯,歐里桑這好像有點像。」
: 至於民進黨參選人姚文智點名,首都市長不該講兩岸一家親的通關密語,柯文哲強調,

: 是指城市交流,不涉政治,是否認為姚文智不務實?柯文哲倒是不願評論。
: https://news.pts.org.tw/article/404252
: 我查了一下 台北市沒有大湖山莊 只有大湖山莊街 就在大湖公園的旁邊而已
: 如果需要大把經費來提高每小時10mm的承受度有必要嗎
我說真的...
我剛剛去YOUTUBE看新聞影片...
說沒打臉功德院長只是說好聽話給功德院長聽聽和垃圾資進D能黨聽而已...
其實柯P打臉功德院長...
功德院長傻傻不清楚....
功德院長:
南部24小時累積雨量600毫米..BLABLABLA...誰要是能她是上帝...
恩!!
柯P:
數據說話BLABLABLABLA...台北市每小時可承受78毫米雨量
78*24=1872毫米(台北市可以承受一天24小時 1872毫米)
怪了!!
功德院長說哪一個城市能承受24小時600毫米的雨量他就是上帝...
人家台北市能...為什麼南部無法承受24小時600毫米雨量??
治水的錢丟大海??
還是綁樁去了??
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-08-26 09:04:00
應該不是這樣直接換算的
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-26 09:04:00
理論上是這樣沒錯
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-08-26 09:07:00
文組乘法。台北去年就淹過怎麼說
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:08:00
賴用日雨量算淹水不夠精準 要看時雨量
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-08-26 09:08:00
你知道600主要是幾小時之內下了大部分 還用平均來抹黑 哀
作者: puam4444 (puam)   2018-08-26 09:08:00
雨沒在分時間的…主要是看瞬間降雨量吧…
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:09:00
雨只下一小時 100mm, 一天只有 100mm 台北也會淹水
作者: roy53 (R)   2018-08-26 09:10:00
去年? 漏算了每次的進化。
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-08-26 09:10:00
說話不精準或者有語病 每個人都會有 但拿來攻擊人 不厚道
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:11:00
柯被記者問 馬上就拿時雨量 78mm 出來說明 切中要點
作者: tsgd   2018-08-26 09:12:00
你也是硬要挑撥 柯就沒這樣講
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-26 09:14:00
這個沒必要這樣解讀,這樣只是在幫柯p召黑
作者: puam4444 (puam)   2018-08-26 09:14:00
說到排水系統就想到台灣的排水機廠商就還麼幾家。平常都喬好標案,然後檢驗的圖都拿小畫家改一改交差
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-26 09:15:00
日雨量600,如果集中在2-3個小時,台北市也是會淹大水南部發生這種事,其實是很衰、很可憐的,不需要這樣賴清德跟陳菊唯一有問題的是之前自己話說的太滿但是,天有不測風雲,這種事基本上是難以預測南部不容易,因為地形跟資源其實沒有北部這麼好
作者: tsgd   2018-08-26 09:18:00
愛黑自己負責 什麼大家
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-26 09:18:00
基本上這次的災害,柯粉就是低調就好不需要跟著落井下石
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:18:00
要討論治水要看南部承受日雨量標準是否有提升柯真的是很務實 他不會說大話台北不會淹 而是討論標準
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-26 09:19:00
很多的政黨跟網軍都在黑了,柯粉其實不需要參戰因為哪天這種雨下在台北,一定也會淹水,柯也會被檢視有心人想要趁機奪取政治災難財,柯粉其實不需要幫忙
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-08-26 09:22:00
盲點是 你們以為現在當公道伯 以後台北淹水就不會被大肆謾罵做文章嗎 別這麼鄉愿好不好
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:23:00
資訊亂給!三小時600垃x??
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-08-26 09:23:00
78mm不是用來乘以24小時
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-08-26 09:24:00
你可以去查查24小時雨量的世界紀錄,若照你的算法,台北市已是絕對不可能淹水的城市,那柯P為何還要考慮78mm要提高到88mm/hr? 只能說這種類比不倫不類
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:25:00
我是覺得多學習柯的務實勤奮 少一點謾罵 會讓台灣更好
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-26 09:25:00
因為時雨量有可能超過78mm,如此而已..
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-08-26 09:27:00
同意yami, 柯的精神要學習,不是把自己當鄉民就把自己水準去向藍綠看齊
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:30:00
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 09:35:00
樓上要體諒有色盲的人
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:35:00
可以感受你的怒氣 不過也不用氣到去跟垃圾學習
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-08-26 09:35:00
樓上..你給的文章哪裡有說到3小時600? 連巔峰雨量也才100多而已
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 09:37:00
也要體諒文組0.0
作者: guzai (~海海人生~)   2018-08-26 09:38:00
真的不是這樣換算的 只能說這場雨如果下在台北還是會淹 因為覺得超過他的單位時間最大上限 頂多排水快一點
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-08-26 09:40:00
實際上排水快一點就已經影響到你的淹水程度了難不成你會覺得淹到腳踝和淹到腰同樣都是淹水 沒差?
作者: justeit   2018-08-26 09:41:00
聽說去年台北市就有時雨量超過100mm的狀況
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:42:00
作者: smellrat (聆雨)   2018-08-26 09:43:00
這麼簡單文組有懂吧,你排水爛會影響淹多久阿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-26 09:44:00
作者: justeit   2018-08-26 09:45:00
真心覺得柯文哲是超級照妖鏡 如果沒有柯文哲 其他政治人物真的很好過 陳菊跟賴清德也不會被拉下神壇 也難怪所有政治人物都想要拉下柯文哲 柯文哲標準錨定效應太可怕
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-08-26 09:48:00
你想拿數據打臉 結果3小時200mm自己講成3小時600mm你在跟我開玩笑嗎...
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-26 09:48:00
如果只有1-2個小時超過100時雨量,只要排水系統正常
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:48:00
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-08-26 09:49:00
3小時200代表什麼 代表不管顛峰雨量多大
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:49:00
都你在講!這麼利害都給你說就好啦
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:50:00
那倒底會不會淹水!還是會啊!講這麼多
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-08-26 09:50:00
你不如先說說你一直丟連結到底想表達什麼
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:51:00
你要講排水系統,然後在這邊講降雨量
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-26 09:52:00
一小時78,三小時也超過200啊?高雄的標準可能比78更低
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:52:00
你要講水什麼時候退,這是另一個議題吧https://i.imgur.com/GWYYzY3.jpg有案例嗎??還是你自己說的
作者: williamtseng (泛黑白)   2018-08-26 09:56:00
這個帳號一樣如此 別人留言就只會一直說是別人錯了自己好棒棒很有邏輯有資料
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2018-08-26 09:56:00
柯知道台北有過去幾千億的治水基礎 所以他不會隨意批評其他資源不足的地區你不要刻意替柯招黑
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 09:57:00
因為淹起來台北水溝旁只有垃圾,下水道口有濾網擋垃圾不會卡南部就不一樣了... 淹起來旁邊都是沙土,一起進下水系統就掰腦子是很好用的東西... 要多多使用XD 當然眼睛也是XD
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2018-08-26 10:00:00
其他地區花的總和比台北還少你不要在那邊嘴資料 要就直接拿出來
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-08-26 10:01:00
用可承受時雨量去推估可承受ㄧ天累積雨量時。是不能直接乘以24的。以北市而言,說北市一天可以承擔24x78毫米的雨量也太過托大。因為幾乎不可能平均地下在每個小時。只要時雨量超過78,就是會淹啊。
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2018-08-26 10:01:00
半瓶水響叮噹就是這樣笑死我了 其他地區旁邊是田或河川溢出來的水 水裡自然會挾帶泥沙 連這都不懂是在嘴什麼i啦
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 10:04:00
我很不喜歡重複講過的話 不過腦子是好東西 人人都有 只是..
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2018-08-26 10:05:00
你沒看這次市區水退的都滿快的 還沒退的是鄉下地區嗎?就是因為鄉下淹到 水裡面泥沙多
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-08-26 10:09:00
你都知道要看間歇雨量了,為什麼會得出台北市一天可以承受78x24毫米雨量的結論?=_=......
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2018-08-26 10:10:00
含量多寡都不懂 你是想害我笑到掛急診膩台北前後總共花了幾千億 算上通膨會更多 不懂就別丟臉了不少是多少啦 數據拿出來比較阿你出一張嘴 用感覺的 嘴什麼我看你根本什麼都不懂只想跟風嘴而且啦 根本被看破手腳
作者: yq8213 (青澀楓情)   2018-08-26 10:16:00
你要不要直接承認你是反串在讓柯招黑
作者: miniwerr (思考努力)   2018-08-26 10:19:00
主要是陳菊跟賴功德烙跑到中央,都說治水有功讓自己烙跑合理化,現在才會被酸到爆就是話講太滿,話說陳菊還整個消失不見耶
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-08-26 10:21:00
智障算法,滯洪池容量不是無上限好嗎
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2018-08-26 10:24:00
台北前後總共花了多少 怎麼不拿出來比?
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-08-26 10:31:00
八卦版也有一個這種算法的人被大家狂噓文組欸。你要不要去幫他平反一下?
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-08-26 10:41:00
滯洪當然有算在內,你以為光靠徑流量就可以負擔78mm?文山排水工程五項有兩項是滯洪池,這麼愛吹柯竟然不知道?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-26 10:46:00
你去查查資料再來好嗎簡單想滯洪池灌滿 文山那塊就演了
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 10:51:00
人家柯文哲是不分藍綠都支持 你是被不分藍綠的噓 跟柯文哲
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2018-08-26 10:51:00
最好是可以直接拿平均值
作者: Clieff (悶)   2018-08-26 11:32:00
消化能力要看時雨量啦 柯P是幫賴功德緩頰 臺北也才75 南部能到多高
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-08-26 11:46:00
哈哈 懶得翻水文筆記出來了 自己查資料吧~https://tinyurl.com/yah62aq4https://tinyurl.com/y8v8hxud
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-08-26 11:53:00
奇怪 現在柯又不是失言了喔 垃圾民進黨
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-08-26 12:06:00
我支持柯P,但你這算法不科學啊。日承受量絕不可能是單純用時雨量X24這種單純線性關係。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com