※ 引述《jkkert (沙皮哥)》之銘言：
: 台灣引進輪狀口服疫苗約十多年(2006)， 我在和平婦幼參與施打疫苗的健兒門診也將近
: 30年 ，我敢自豪的說遇到嬰兒可以口服疫苗的年紀， 我一定不厭其煩地跟家長解釋並提
: 醒， 是否有考慮自費讓幼兒服用。
: 有跟診的學生問我:「老師， 您會在門診建議幼兒服用口服輪狀疫苗嗎？這疫苗是自費的
: ， 又貴 ，家長會不會覺得我們小兒科醫師在幫廠商推銷？ 會不會有人認為我們收受廠
: 商好處？」 我說：「 不會，因為兒科醫學會已經正式公告，建議父母讓幼兒在建議的年
: 紀口服輪狀疫苗，疫苗是預防5歲以下幼兒得輪狀病毒腸炎的最好方法， 況且本院賣出的
: 疫苗都是成本價(僅加些微保存費) ， 醫生開立自費疫苗，完全沒有任何的績效獎金入帳
: 。」學生聽到我解釋，也都釋懷，會認真地提醒、告知家長。
: 據統計，台北市的家長約5-6成願意讓幼兒自費服用(外縣市更低) ， 不過仍有2-3成的家
: 長因經濟因素無法自費負擔，剩餘的1-2成則是對疫苗有疑慮、或認為不需要、或沒人提
: 醒而錯過時間。
: 我服務的和平婦幼醫院本就是北市感染專責醫院， 現在實施的北市65歲以上老人肺炎鏈
: 球菌疫苗注射計畫， 就是經由感染科和胸腔科醫師所共同提出，上呈到總院核准後，再
: 上報衛生局，衛生局核可後，最後送入市長室會議討論後拍板定案。
: 輪狀疫苗因費用高，本院兒科醫師咸認為該全額或部分補助， 以減少年輕父母在育兒上
: 的負擔 ，同時也是因應少子化的好方案。輪狀疫苗補助計畫是經科內主治醫師討論定案
: 後，跟肺鏈一樣， 先上呈總院，再經衛生局和市長室會議討論後，於去年四月開始實施
: ，我除剛開始參與科內討論外， 並未再參與後來總院、衛生局和市長室的決策會議。
: 我是本院小兒科第二資深主治醫師， 有將近30年兒童預防注射的經驗，我承認有參與科
: 內此方案的討論，後來方案送進市長室時，市長因不了解兒童疫苗這一塊， 故有詢問我(
: 一般大人科的醫生都不太了解兒科疫苗) ， 我當然據實以告，這疫苗費用昂貴，為了北
: 市幼童健康著想 ，希望市府早日實施。
看看柯文哲講什麼
==
柯：
阿所以 你也可以按照正常程序等一年半以後實施阿
後來 後來我們 她 尤其她小兒科醫生嘛
每天在耳朵 耳朵旁邊唸
我說好好好好 二備金就先先先上線
讓讓小孩子至少可以早一年不用拉肚子嘛
==
很明顯陳講的跟柯說的不一樣
陳還證實柯對疫苗的看法跟陳不一樣
這不就跟我從"每天唸唸"的判斷一樣嗎
這也反應柯的說法很無腦阿
陳講的是照程序處理 陳是被動給柯建議
柯講的是陳主動每天唸唸唸 柯才改變這件事
要不是柯的講法讓人聽起來就是干政 陳幹嘛出來修正這件事呢
除非拉 陳與柯講的是不同的事
那就更糟糕摟~~