※ 引述《trustinme (信任)》之銘言：
: 承諾書
: 是要找出有共同理念的人
: 尤其是素人
: 不見得要認同柯本人
: 但要認同柯市府公開透明的理念
: 身為柯粉
: 雖然很擔心此舉會替柯批連任之路
: 投下不小的變數
: 但你不趁現在
: 開始找出全國其他有理念的素人
: 還有什麼時機點更好?
: 身為死忠柯粉
: 就是希望他可以當上總統
: 如果可以培養自己的人馬
: 這個時候找出來
: 等到2024才能開花結果
: 我不是反串
: 歡迎大家討論看看
不難懂
但問題不在找到同理念的人 而是定義的方法太過模糊
簡單來說就是那張紙 有些寫得不清不楚 有些寫得過於寬鬆
像是財政紀律 不債留子孫
認同理念的人就得完全不舉債?
不債留子孫的話 每年必須要還多少債務才算堅持紀律?
高雄市負債如果比去年少個一百萬也叫做減少負債
不直接訂個標準出來 人人都可以拿自己的尺當標準
像是支持公宅建設 每個人都說自己支持公宅啊
議員也這樣講 但是就是聯屬不讓你過 就是要擋 美其名叫做要為地方百姓做主
各縣市長也很支持公宅啊 10年蓋一兩棟難道不叫蓋公宅嗎?
再來最有利標 我相信全台灣政客最愛的就是最有利標
因為只要私下談的好 最好賺的還是最有利標 最低標就淪落到比拚價格 殺到見骨
今天最有利標 可以用得那麼好 是因為他是柯文哲
你相信他不會圖利財團 你相信他不會把錢收進自己口袋
但是你會用相同的態度面對其他政黨的市長議員嗎?
民國黨的徐欣瑩 算是友柯的吧 未來招標用最有利標你可以相信他沒有圖利廠商嗎?
不包工程 不收回扣 這個法律都寫了 犯了是抓去關
堅持進步價值 藍綠都嘛這樣寫
其他像是甚麼公務員人事 行程須上網登錄 議會質詢上網直播
感覺更像是政策白皮書的東西
更別提裡面好幾個項目都是 支持 而不是 當選後會立即參與推動XXX
支持可以用心支持 也可以用口頭支持 選上了還是不做任何事情也可以算支持
那這張紙不就跟廢了一樣?
柯應該還是重新擬好一張更嚴格 更簡單實際的認同卡
把每年減債 要減多少 幾個百分比?
每年要蓋多少公宅 幾百棟 幾千棟? 創造多少居住正義?
政治生涯有沒有汙點? (酒駕 家暴 貪汙)
願不願意上任後立即推動停發敬老金? 願不願意上任後推動禁用免洗餐具?
願不願意不在縣市議會打統獨價值問題?
把這些該列的列上 雙方都達成共識 簽名 貼在競選的大牆上
然後再花一兩年的時間檢視他們有沒有達成期望 招兵買馬
我覺得比現在這張空洞的認同有意義多了