[討論] 認同卡有什麼好批的?

作者: mstory (m的故事)   2018-08-23 23:45:18
尋找政治理念相同的人,不是很自然而然的事嗎?
而且這一張卡也沒有強制力
你要事後反悔也沒人能拿你怎麼樣
不相簽用自已的方式友柯也沒說不行
想簽就簽,不想簽就不簽
柯文哲又沒說一定要簽
痛批這種東西,看了就好笑
既沒黨記,也沒公權力
為何有人會害怕這種東西啊?
什麼思想審查?
又不像民進黨會搞十一寇,也不像二黨不聽話的就會開除你不提名你
一張沒啥拘束力的認同卡也能搞的好像牛鬼蛇神一樣
看了就好笑的一群人
借由這樣的方式來宣揚自已的政治理念也是一種高招
一毛錢也不用花,反正就有人替他宣傳了
還真是省錢
作者: zzshaw (zz蕭)   2018-08-23 23:47:00
認同卡是對付投機者的策略
作者: spaiwana (水餃墊)   2018-08-23 23:48:00
認同卡本身沒問題 有問題的是把認同卡當唯一準則的人 柯文哲應該要做的是廣納百川zz大 果然又出現了
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2018-08-23 23:49:00
有問題的是一樓這種拿著認同卡不斷挑撥的人
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-23 23:49:00
應該說這是一種對政治的認同度 信任度 包容度應該說這是一種對政治的認同度 信任度 包容度應該說這是一種對政治的認同度 信任度 包容度
作者: dark0light (暴肝工程師)   2018-08-23 23:49:00
利用這個來擋一些政治蟑螂吧!不然跟一堆極端團體要人簽名同意他們的理念差不多。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-08-23 23:50:00
柯是海納百川沒錯啊,認同理念就來,問題在哪?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-23 23:50:00
你願意接受就是大家都站在平等一條線上 沒有先來後到不像加入藍綠 不是理念的結合而是利益的結合不像加入藍綠 不是理念的結合而是利益的結合不像加入藍綠 不是理念的結合而是利益的結合
作者: freakpoor (dd)   2018-08-23 23:52:00
這跟當年阿扁發行扁帽,目的一樣就是造勢嘛
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2018-08-23 23:52:00
樓上為什麼一推三句啊@@
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-23 23:52:00
不然為什麼違反黨章就要開除 黨員又沒有做違反普世價值
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-08-23 23:54:00
因為你拿著傳統老舊的眼光看 自然以為別人都跟藍綠一樣
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-23 23:55:00
不要忘了~~扁帽工廠啥啥收了很多企業家金主的錢不要忘了~~扁帽工廠啥啥收了很多企業家金主的錢不要忘了~~扁帽工廠啥啥收了很多企業家金主的錢很重要說3次認同卡的定義:台灣人相信總統會去跟詐騙集團合照
作者: viewpoint54 (傑森)   2018-08-23 23:57:00
認同卡畫地自限,還劃很小一塊地!
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-23 23:58:00
確不相信總統要詐騙集團簽名作保
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-08-23 23:58:00
藍綠藻就怕認同卡效應發酵,不明白?還是早明白?呵呵
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-24 00:00:00
台灣人不信任法律合約簽名 確只相信別人說法或自己眼睛台灣大多數人蠻悲哀
作者: jis37 (jis)   2018-08-24 00:05:00
藍綠兩黨就是担心既有利益受到挑戰而大肆批評才是認同卡存在真正意義
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-08-24 00:11:00
被投機者拿來當工具了叫做對付投機者?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-24 00:19:00
樓上可以解釋一下什麼工具?誰被利用了?抬面上想要柯文哲厚愛的藍綠通通不敢簽?請問誰被利用了?
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-08-24 01:40:00
支持一帶一路的跑去簽不是利用是什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com