※ 引述《qq68 (qq)》之銘言：
: 大學姐在追追追解釋表示這不叫認同卡，比較像是共同承諾書，請大家以後後不要再說是
: 認同卡避免再被見縫插針。 柯p的嘴大家都曉得，佩琪請念念他。
我是覺得
應該是認識的人就不要簽
不認識的人再看情況簽就好
KP完這個共同承諾書,
就選舉面對他沒好處，因為簽得人一定不訂不多，
現在既然推了,就轉個彎,柯文哲認識的人(現任議員等)就不用
不然我覺得這個承諾書的量化數字一定不好看

不敢簽的人 柯也不用貼啦！ 只會被背刺

其實柯本來就不想要好看

台北市議員的名單網路討論到爛了 沒差..

這張卡到底是哪裡值得大書特書了？其他候選人簽不簽是甘我們屁事膩，不支持柯P理念就直說，別找理由黑他

要議員認同市長 是很大的矛盾問題因為議員市長本來就是攻守關係 透過不斷攻守進步逼議員站在市長那邊 只有政黨才會發生那這群人的政治理念到底是甚麼? 是循規蹈矩?

攻守關係？藍綠劇場看太多，是「監督關係」好嗎？認同跟監督並不矛盾

現任的不簽，簽的是搞現任的！

攻守關係那市長說不要包工程議員就一定要包囉？