※ 引述《GV13 (票投國民黨 教訓資進黨)》之銘言：
: 2018-08-15 00:45聯合報 王振昌／飯店業（高雄市）
: 二○○一年，因工作關係首次踏足大陸。我先在香港停了二周，適應香港同事的普通話和
: 英文，及他們的快節奏，在十一月初秋的一個晚上，我抵達浦東國際機場，記得快要著陸
: 時，看著外面的燈火和農家，盡力安慰自己一切會變好。
: 幾個月後，我開始可以用在學校學的中國地理和歷史與大陸同事交流。他們說「路漫漫其
: 修遠兮」，我可以接「吾將上下而求索」。當我首次到黃河邊，看到黃澄澄的河水時，終
: 於知道黃河的黃是什麼意思。我的老外老闆很訝異來自台灣的我們可以打入大陸的工作圈
: ，他本以為我們和香港及新加坡人一樣，只是可以講英文的華人。
: 在大陸走一圈，我更愛台灣。祖先墓碑上告訴我，家族來自山西太原，大陸同事喜歡我講
: 的國語，我也發現望春風的「聽見外面有人來，開門甲看覓，月娘笑阮憨大呆，被風騙不
: 知」和西廂記的「拂牆花影動，疑是玉人來」那麼雷同。
: 教育部的大人們決定不讓小孩知道這個離我們那麼近，世界第二大經濟體的歷史和地理。
: 請問我們拿什麼和香港和新加坡人逐鹿這個市場？
: https://udn.com/news/story/7339/3309720
搞不懂這篇是在戰三斈
是戰台灣人國學素養低嗎？
「路漫漫而修遠兮」接「吾將上下而求索」可能真的沒幾個人接得出來
還是在戰沒唸書都會變色盲 最好看到黃河還不了解什麼是黃
台灣課綱調整歷史 好像沒有調整國文啊 而且以考試的那個尿性
根本詩文古文最後還是會再補充教材出現 學生根本躲不掉 其實沒差吧
回到歷史的部分 中國史並沒有不教吧 只是融在東亞史 更大視野在看而已
裡面有沒有問題與貓膩 我不敢說 畢竟我不是本科系 而且歷史版戰成一團
但是單就本文來說 了解中國就只能去中國市場
了解整個亞洲 不就每個市場都能去 以這位先生的邏輯來看 不是更好嗎？
單獨念中國史 很容易有大天朝史觀 台灣很多政治人物都這樣 但其實我們就一個小島
不是事中 就是事美 還用泱泱大國自居 不是很危險嗎？